OpenSea推出链上强制版税工具，版税话语权及意识形态之争

2022-11-07 22:00

阅读本文需 6 分钟

AI 总结

看总结

原文作者：jason chen

BlockBeats注：本文系BuidlerDAO联合创始人Jason Chen于推特发表的系列观点，BlockBeats整理后发布，原文点击查看。

OpenSea 在今天推出链上版税强制执行工具，继 X2Y2 打响版税改革第一枪之后接二连三的其他交易平台开始对版税开刀，作为第一个将版税落为「行业标准」的 OpenSea 继续举着大旗开始从链上合约层面坚定的站到版税这一边。其实很多人都以为版税是 NFT 原生的，并不然，在标准的 721 合约中不存在版税的概念。

而是由 OpenSea 平台自己定义了版税的功能，这个在我之前发在BuidlerDAO的 twitter 中也讲过版税的前世今生和具体实现方式。https://twitter.com/BuidlerDAO/status/1563709967680491521 所以作为版税的提出者现在固然也要坚定的捍卫版税，毕竟对于项目方来说版税还是很好的拉拢方式，尤其是在 OpenSea 交易量出现了被其他平台赶超的趋势。

直接通过合约层面限制无版税平台的 NFT 交易无异于釜底抽薪，可以看到下图为该工具所过滤掉的交易平台，相当于被 OpenSea 拉入了黑名单，只要 NFT 的合约代码中使用了该工具，就无法在以下平台进行交易即转移 NFT。

因为要在 NFT 项目的合约中植入这个代码片段才可以使用，所以该工具目前只对于新的项目，和可以进行合约升级的项目有用，而已经产生的老项目因为代码不可变动所以无法使用该工具，所以对于占了市场上绝大多数交易量的 BAYC、Azuki 等蓝筹项目不起作用。

至于有多少新项目会采用该工具还要等子弹飞一会，毕竟使用便意味着和 OpenSea 完全站到一条船上与其他几个交易平台断交了。其实通过 X2Y2 和 OpenSea 的版权之争，主要在争的不是版权，而是争的话语权，争的意识形态，最后才争的项目方和用户。

刚说到版权是 OpenSea 作为曾经行业巨头制定的标准，X2Y2 曾经也豪言都是交易平台凭什么 OpenSea 可以制定标准而我不行，这是话语权之争，其次大家发现 OpenSea 和 X2Y2 等都在举大旗，一面举着保护项目方，一面举着保护交易者，这是意识形态之争，一切的背后都还是利益和市占率，举大旗无可厚非，师出有名罢了。

最后 OpenSea 拉拢项目方，X2Y2 等拉拢交易者，这两者利益很难平衡，比如项目 Rug 后社区自己 CC0 把它救活，还需要给项目方高额版税确实不合理，虽然我们貌似已经将一级 mint 收入、二级版税收入作为常理看待，但其实项目方自留一部分二级出手也很常见，我个人还是倾向于版税改革，而不是严格的无版税和有版税。