为什么WETH不可能暴雷？WETH和WBTC有什么区别？

22-11-28 18:54

阅读本文需 6 分钟

AI 总结

看总结

原文标题：《为什么 WETH 不可能暴雷？WETH 和 WBTC 有什么区别？》

原文来源： PANews

原文作者：蒋海波

随着 Genesis 暴雷、灰度 GBTC 大幅脱钩，WBTC/BTC 兑换比例也小幅低于 1。在各种不利的外部条件下，FUD 进一步传播到 WETH。在各路大 V 的玩笑之下，部分用户被误导以为 WETH 存在风险。

先说结论，WETH 几乎不可能暴雷，网上传播的关于 Uniswap 中 ETH 和 WETH 兑换比例不为 1 的图片，可能来自于 P 图或者自己发行的假币。

为什么 WETH 不可能暴雷？

WETH 全称 Wrapped Ether，即为封装的 ETH。将 ETH 封装为 WETH 的合约非常简单，几乎不可能出现错误。且该合约已经存在多年，保存着数十亿美元的 ETH，用户随时可以 1:1 地将 ETH 兑换为 WETH，或者将 WETH 兑换为 ETH。常用的 Uniswap 等 DEX 也提供了兑换的入口。

从以太坊区块链浏览器 Etherscan 上也可以看到，截至 11 月 28 日下午，发行的 WETH 总量为 3799267 枚，而该地址中也持有完全相同数量的 ETH。

为什么 WETH 不可能暴雷？WETH 和 WBTC 有什么区别？

为什么需要 WETH？

既然 ETH 和 WETH 可以完全 1:1 地进行兑换，那为什么还需要 WETH 呢？

在以太坊的链上操作中，细心的朋友可能会发现，使用 ERC-20 Token和新的合约进行交互时需要先进行授权操作，而使用 ETH 并不需要，两者遵循不同的标准。ETH 可以在以太坊上作为燃料费，但它却早于 ERC-20 格式诞生，并不是 ERC-20 标准的 Token 。对于一些只接受 ERC-20 Token 的 DeFi 应用，就不能接受非该格式的 ETH，因此就出现了 ERC-20 格式的 WETH。

对于部分合约开发者而言，直接使用 WETH，不用再额外开发支持 ETH 的合约，就可以节省开发时间。比如想要使用 ETH 提供流动性或者作为抵押品进行借贷，可能就需要先将 ETH 转变为 ERC-20 标准的 WETH。

WETH 和 WBTC 的区别

虽然 WETH（Wrapped Ether）和 WBTC（Wrapped Bitcoin）的名称看起来相似，但两者发行的原理却完全不同。PANews 此前也撰文详细介绍了 WBTC 的相关机制。

因为原生 BTC 存在于比特币网络上，要在以太坊的智能合约中使用，只能将原生 BTC 跨链到以太坊网络上。

已经暴雷的 Alameda Research 曾是 WBTC 最大的商家，有人担心 WBTC 会暴雷，但这种担心是多余的。以太坊上 WBTC 的商家、托管人由一个多重签名合约控制，多签合约的密钥由加密领域的知名机构持有。

Kyber 的 CEO Victor Tran 11 月 25 日在 GitHub 提出，将 WBTC Big DAO 迁移到新的签名合约，投票人数由原来的 11/18 变更为 8/13，FTX 相关的 Blockfolio（FTX）地址将被删除。新的成员包括 B.Protocol、Badger、Balancer、BitGo、Chainlink、Compound、Gopax、Krystal、Kyber、Loopring、Multichain、Ren、Tom Bean。

所以 WBTC 本质上是跨链发行的 BTC 锚定币，受多签控制，相对比较安全。而 WETH 就是 ETH 的 ERC-20 版本，只需经过简单的 Wrapped Ether 合约即可完成互换，并不需要复杂的跨链过程，也没有人可以控制 WETH 中的资金，几乎不可能出现问题。