Ledger新推出的Ledger Recover,为什么被骂了?

23-05-17 19:18
阅读本文需 12 分钟
总结 AI 总结
看总结 收起

5 月 16 日,硬件钱包制造商 Ledger 发布了其版本更新,本次更新引入了一项名为「Ledger Recover」的服务。据悉,Ledger Recover 是一种基于 ID 的「可订阅式」密钥恢复服务,可为用户的私钥恢复助记词提供备份。目前 Ledger Recover 与 Ledger Nano X 兼容,可在运行最新 Ledger Live 版本的 Android 和 iOS 上使用。现可订阅该服务的用户需持有包括持有欧盟、英国、加拿大或美国签发的护照/ID。未来一段时间,该用户订阅范围将覆盖更多国家。



而 Ledger 也解释了该服务的具体情况,该功能将钱包助记词(密钥)分成三个部分(加密分片技术),并将分发给三个托管人:Ledger、加密货币托管公司 Coincover 和代码托管公司 EscrowTech。如果有人丢失了密钥,三个分片中的两个可以结合起来——等待身份检查——以重新获得对锁定资金的访问权。订阅该服务的价格是每月 9.99 美元。


首先为大家普及一下,硬件钱包一般是将私钥存储在安全的硬件设备中,与网络计算机等环境隔离起来,私钥不外漏,即插即用,而 Ledger 的举动彻底打破了我们对传统硬件钱包的认知。


用户的反对


关于该服务的信息发布后,引发了大批用户的反对和抵制,BlockBeats 总结了用户反对该服务的一些观点:


-作为硬件钱包,密钥不离开钱包是基础,而 Ledger 的新服务显然让很多可以自己保管密钥的用户接受不了,且订阅服务后,需要将你的密钥、个人身份全部都托管给其他机构,这些机构一旦出现问题(黑客攻击、信息被盗),托管的信息大概率不会完好无损;


-订阅该服务需要国家的护照和 ID 验证,任何受「身份验证」保护的东西本质上都是不安全的,身份太容易造假了,且需要通过身份验证才可以确认用户密钥重建的请求,现今身份验证造假、被盗这些太稀疏平常,所以这不是一种安全的途径;


-该服务会将密钥分成三部分,这没什么问题,但问题是该服务将用户加密密钥的三部分发送到三个实体公司,他们完全可以重建用户密钥。在数学概率上讲,托管的第三方机构越多,出问题的概率就会指数般增长;


-大多数 Ledger 用户使用 Ledger Live,该应用会使用 Ledger 节点进行所有钱包同步,揭示用户加密活动的每个细节,你的资产和交易细节暴露在第三方,加上订阅服务后你的密钥和身份也在第三方托管,如此下去你的加密货币还是自己的吗?


-我们不能确定 Ledger 是否内置了安全措施来防止有人将密钥三部分全部发送给一个实体,也不能确定他们以何种途径分发给三个实体,所以更不清楚的是恢复过程中的解密过程实际上是如何进行的;


-理论上,我知道你使用了 Ledger Recover 并获得了身份信息,以现在的技术手段通过身份验证并不难,你的加密资产也可以属于别人;


-宏观上看,需要考虑监管条件,EscrowTech 和 Ledger 是美国公司,Coincover 是英国公司,这些机构处于英美管辖范围之内,而美英对加密的监管一直是个问题,政府很容易上门索取所有持有人的身份信息,然后随意扣押资金。


Ledger Recover 后更深层的思考


有趣的是,在 Ledger 刚发该服务的信息后,删除了一条内容。该内容大致意思是「Ledger 和我们信任的第三方无法访问用户密钥」。虽然后来 Ledger 解释了该条内容措辞不准,但这个解释多少有点牵强。


图源推特



结合用户反馈,一个引人深思的问题浮现,该服务背后是追求用户订阅后的盈利,还是有某些监管机构强行要求 Ledger 这么做,如果是监管机构要求之下推出的功能,那么他们可以很容易获得用户 KYC 和数据并收回用户资产,这是非常可怕的一点。


还有一点是,该密钥三部分的使用和恢复都要在 Ledger 官网做验证(Email、身份信息、Onfido KYC),这家名为 Onfido 的公司处理 KYC 流程需要用户上传/验证身份时,他们还会保留用户 ID、自拍视频中的图片/视频/声音,以及设备和当前活动的整体图片。Onfido 全面了解用户身份以及你是 Ledger 用户的事实,因此当你持有相当大量的加密货币,他们还全面了解你用于身份验证的设备,上文也提到,声音/图片/视频这些并不是不可仿制的。



这真的安全吗?


市面上其他硬件钱包


所以 Ledger 该服务彻底打破了传统的硬件钱包机制,且间接出现了很多漏洞,其实硬件钱包的难题并不是突如其来的,此前硬件钱包巨头 Trezor 就出现过几分钟通过物理方法破解密钥的消息。所以市面上还有哪些硬件钱包可用呢?BlockBeats 整理了一些现今评价较好的硬件钱包如下:


OneKey


OneKey 完全是一个完全开源的硬件钱包,它的内部系统的源代码大家都可以在 GitHub 上面找到,不存在后门的问题。且 OneKey 硬件钱包的使用体验是非常不错,外形一张银行卡一样大小,价格不是特别贵,可以轻松地放到钱包里。


Keystone


Keystone 是一款基于二维码进行数据传输,可以实现助记词和私钥永不触网的硬件钱包,对于硬件钱包来说,很容易会受到攻击,但 Keystone 设计了多层自毁机制,来防止设备受到攻击,也就是说设备检测到有人在拆卸它时,自毁机制会将你的私钥信息和其他敏感信息立即清理掉,因此攻击者就无法获取用户的敏感信息,Keystone 与 MetaMask(扩展和移动版)以及其他顶级软件钱包如 Solflare、Sender、Fewcha 等集成。


结语


当然,也有一些积极观点,该服务并不是强制更新的,用户具自主选择性,所以你可以继续使用你的 Ledger,还有观点表示,加密资产被盗太常见了,丢失密钥的概率远远超过密钥被盗窃的概率,而且每个月只需要 9.99 美元,何乐而不为。选择继续使用还是转战其他硬件钱包,这取决于你自己。


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/theblockbeatsApp

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia


参考链接


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
本文精选观点
Mindao
所有硬件钱包厂商都得面临这个灵魂拷问:Ledger有千亿美金的资产愿意赌它的安全性,如何说服现有用户迁移?Ledger的升级问题,其它钱包即使开源了也避免不了这些问题。一家独大肯定不是最优,但似乎又无解,或许能赶超它的不是另外一个硬件钱包。 Twitter
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交