OPRR 快讯深度活动

Search Extension

friend.tech这么凉，为什么还要炒FRIEND？

Luccy

24-05-21 11:00

阅读本文需 29 分钟

AI 总结

看总结

5 月 4 日，friend.tech 正式发布 V2 版本，并进行 FRIEND 代币空投，一点积分可以兑换一枚 FRIEND。一时间，这个消失了半年的「社交明星」又再次出现在人们的视野中，其代币 FRIEND 更是在短短数日内突破亿美元。

正主仿盘「均落幕」，积分交易「无人理」

friend.tech 于去年 8 月初上线后，ZhuSu、加密 KOL Adam Cochran 等知名人士入驻并开始了交易，随后 8 月 19 日，Paradigm 公开承认其参与了 friend.tech 种子轮投资，friend.tech 因此走入众人视野，并创下了单日 58 万笔交易的神话记录。

纵使 friend.tech 数据再好看，也难逃 SocialFi「昙花一现」的命运。

仅过半个月，friend.tech 每日完成的交易数量仅剩 2.5 万次，减少约 95%，每日收入从 170 万美元最低降至 17 万美元。随后，创始人提币、机器人账户大量抢跑获利、积分规则变更频繁使得社区用户体验不尽如人意，在大量真实用户账号被误判为机器人后，friend.tech 也开始走下坡路。

此前包括 BTC、Sloana、BNB、Polygon、Mantle、AVAX 在内的各公链争相推出自己的「FT 仿盘」，连 FT 所依赖的 Base 链上也出现了 Words.art 和 Pal 仿盘项目。尽管各仿盘都声称自己针对 FT 做出创新改变，但在 friend.tech「陨落」后，也一起消失在公众的视野中。

此外，friend.tech 积分总设定有 1 亿个，在测试期内总计分配 9000 万，剩下的 1000 万于 v2 版本中分配。然而在测试阶段结束后的 2 个月内，friend.tech 积分在 Whales Market 上累计成交 273 万美元。

目前，据Whales Market数据，比特币 L2 协议 Merlin Chain 的 MERL 积分交易量达 387 万美元、depin 协议 io.net 的 IO 积分交易量达 487 万美元、跨链互操作协议 Wormhole 的 W 积分交易量达 550 万美元，游戏 Portal 的 PORTAL 积分交易量更是达到 600 万美元。

因此，对于一个靠病毒式营销炒作引爆 SocialFi 赛道的项目来说，273 万并不算优秀。甚至可以说，彼时的 friend.tech 积分本身还没有这个新兴的积分交易市场吸睛。

交易量一周破亿，FREIND 魅力何在？

若仅从数据表现上看，friend.tech 确实已经「凉了」。但有趣的是，相较于积分市场的惨淡，FRIEND 在一周内就实现了亿美元级别的突破。据dune 数据，截止撰稿时，FRIEND 交易量已超 37 亿美元，可以说有着天壤之别。

最「Base」的代币

4 月 5 日，Friend.tech 官推宣布，「从下周（即为 4 月 8 日）开始，将 Twitter 链接到您的 Friend.Tech 帐户将成为可选的。新用户在注册时将能够选择任何无人认领的用户名。」官推还解释道，这是为 v2 做准备，以向 Twitter 之外的新受众开放 Friend.Tech，并允许现有用户在 v2 启动之前将他们的 Twitter 链接到新帐户。

V2 意味着空投真的要来了，一时间，friend.tech 净流入激增。据Dune 数据，friend.tech 在 4 月 8 日有 1300 ETH 的净流入，是自 2023 年 9 月 29 日以来的最高净流入量；同时交易量增至 700 万美元，此前，2024 年平均交易量为 100 万美元；TVL 回升至 4200 万美元。

5 月 4 日，friend.tech 正式发布 V2 版本，并进行 FRIEND 代币空投，一点积分可以兑换一枚 FRIEND。除了最初设立的 1 亿积分外，friend.tech 表示未来 12 个月还将对 LP 提供者分配的 1200 万 FRIEND 激励，即 FRIEND 总供应量至少为 1.12 亿枚。

有了代币后，赚钱的噱头就更多了。作为 Base 链的社交协议，FRIEND 也被称为是最「Base」的代币。由于在 Base 声称他们不会推出代币，这可能会为 FRIEND 的地位增长留下空间。

一方面，friend.tech 设立了一个专用于 FRIEND 交易的 DEX「Bunnyswap」，可在其上提供 FRIEND/ETH 流动性。用户在 FRIEND/ETH 池子兑换需要扣除 1.5% 的兑换费用，交易 Club Key 也需要支付 1.5%，这些费用均会由 LP 提供者共享（FRIEND 形式）。

简单地说，在 friend.tech 上提供 FRIEND/ETH 流动性可以获得三种收益，包括 1.5% 的兑换费用（当前 APY 为 194.15%）、1.5% 的 Club Key 交易费用（当前 APY 为 21.63%）以及共享 1200 万枚 FRIEND 激励（当前 APY 为 66.39%）。

目前，在 friend.tech 提供流动性最多的地址为台湾歌手黄立成所拥有，据Dune 数据，他总共购买了超 352 万枚 FRIEND。其次为 0xe3879b 开头地址，该地址在 LP 中提供 65 万枚 FRIEND。排名第五名的 Christian2022.eth 是 NextGen Digital Venture 合伙人，其在 LP 中提供了 60 万枚 FRIEND。

另一方面，作为第一个发币的 SocialFi，也是第一个 100% 空投给用户的项目，这明显给了 friend.tech 更多的底气去激励用户。除了在社交媒体举办各种活动（如评选最佳分析文案）给用户发空投外，甚至还会「嘲讽」其余未发币的项目。

相关阅读：《「有钱人才能用 FT」，Friend.tech 开始走黑红路线了》

Club 赋予 FRIEND 功能性

但仅仅是空投 FRIEND 并不足以支撑其热度，毕竟币到手即卖，没人能逼迫你继续参与协议交互。然而，friend.tech 做到了。

friend.tech 非常「机智」地在空投领取条件上设限，最开始只可以认领 10% 的 FRIEND，之后必须要加入一个 Club 并关注 10 人后才可以领取剩余的 90%。然而，这些要求并没有在应用程序中弹出窗口提示，并且不少人表示，即使加入了 club 也无法认领空投。

Club 是 V2 的新功能，以往房主能够看到所有其他人发的信息，但是其他人之间是没法互相看的，而 Club 类似于一个付费群，即将 V1 版本的 1v1「追星」模式转到了 1vN。每个账户可以免费创建一个新 Club，即免费拥有第一把 Club Key。越后进群的人需要支付更高的价格购买 Club Key，并且交易仅支持 FRIEND 代币。

Key 持有者可以随时投票选举所在 Club 的主席，Clubs 主席负责管理俱乐部并选择 moderators，而 friend.tech 似乎有意刺激新 Club 的创建，或为 Club 的创建者或主席分配额外的奖励。

此外，官方创建了 Money Clubs，使团体能够管理共享国库，并铸造可交易的链上收藏品、meme 币和大量其他媒体，从而为团体创造额外收入，而所有这些资产又可以在其原生 DEX 上进行交易。

也就是说，Club 为代币提供了功能，而不是随意地抛出的「治理投票」用例。除了购买和出售 Club Key 外，创作者还能通过持有来赚钱。据dune 数据，截止撰稿时，Club 数已达 223,075 个，Club Lifetime 总交易额达 25,886,290 枚 FRIEND。

Club 能让 FRIEND 走多远？

一代的 friend.tech 玩法主打交易某个 KOL 的 Key，将将庞氏分发到每个 KOL，通过模型设置 KOL 所属 Key 的高买入价格来限制人数。这种模式相对于几千上万人的庞氏项目，以一个 KOL 为中心形成的小规模庞氏显然更具有操作性和可控，用圈内话来说，小圈子更容易塑造「共识」。

简单的说，V1 本质是粉丝经济衍生的庞氏，而没有形成一个内容生产和社交关系强绑定的平台，那 V2 的 Club 又怎么样呢？

FRIEND 是新的庞氏吗？

V1 失败的根本原因在于价格曲线，其通过模型设置 KOL 所属 Key 的高买入价格来限制人数，这在很大程度上提高了新人的准入门槛。为了解决这一痛点，Club 更改了 Key 的计价公式，并在原本的专用曲线基础上先后推出了标准曲线与休闲曲线。

标准曲线（Standard）下，下一个 Key 的价格为 S^2/100（以 FRIEND 计价），S 是当前 Key 的数量。其中，专用曲线（Exclusive）价格为标准曲线的 10 倍，据公式推算，当 Club Key 达 50 个时，每把 Key 价格为 250Friend（约 500 美元），此价格与 V1 版本中的 KOL 曲线相近。

而最新推出的休闲曲线（Casual）比标准价格曲线便宜 100 倍。如此来看，新曲线标准的推出可以有效解决准入门槛问题，且 friend.tech 官方还鼓励用户使用休闲曲线创建超 1,000 名会员的 Club。

新的曲线设计确实有能力带领 friend.tech 持续运转，但核心在于手续费能不能降低。此前 V1 买卖 Key 的金额累积只有 20% 分别流入 KOL 和 FT 项目方，friend.tech 协议抽成 80%。

据《Friend.tech 经济模型拓展：SocialFi 需要什么样的价格曲线》，Bot 赚取「MEV 收入」和协议赚取的手续费最终会造成 friend.tech 资金净流出，而 Key 的账面收益率自带杠杆，其账面价值是 friend.tech 真实 TVL（全部源于用户存入）的三倍，一旦 TVL 进入下行甚至只是横盘，冲击会变得异常强烈。

但 Club 降低了协议抽成，交易金额仅大约 2%-3% 会流入 friend.tech 协议，这就减少了交易 Key 的摩擦成本，对于 degen 来说反复交易就会划算很多。5 月 16 日，friend.tech 正式上线President 奖励和 Club Key 交易返利。President 和 Key 交易者都将获得交易金额的 0.5%，可在钱包中领取。这些将从 friend.tech 的费用份额中扣除，因此总体费用和 FRIEND ＜＞ ETH LP 奖励将不受影响。

可以看出，无论是更平缓的曲线设计，还是降低协议抽成，V2 确实针对 V1 做出了改变，意图降低准入门槛。而且在 V2 中，用户同样可以继续 V1 的 KOL Key 交易体验。

据 friend.tech 深度玩家 @0xLuxeCrypto 计算，其个人的 Key 持有人将获得他创建的所有 Club 产生的所有费用的 25%，而他的 Club Key 持有者将通过各种分销渠道从 Clubs 产生的费用中获得份额，即收益相对减少，但群聊功能能给用户自身带来更大的网络效应。

此外，有社区成员在使用 Base Scan 合约接口时观察到，friend.tech 即将推出的一些新功能，比如 changeBestFriend 和 changeBestFriendfee，可以推测该功能或将用于允许任何人添加一个最好的朋友，这样可以在交易 Key 时支付更少或无需支付费用。

「Club+meme」或是看涨催化剂

实际上，Club 能被看好还有一层因素——meme。

Club 吸引用户的另一个关键点在于 Key 可转让，因此衍生出来比较多的玩法。比如房主可以在最开始买入大量的 Key，随后将其 Key 转让给其他 Club 的人。ArbDoge.AI 创始人就表示将自己项目收入个人所得百分之 20 定期回购自己的 Club key，为 Key 赋能。

其实这就是往着 meme 币的逻辑发展，有社区成员将 friend.tech 可视化为：被人肉搜索的参与者、不可磨灭的 meme 币以及充裕的流动性。

此外，friend.tech 表示还将推出一个名为 Memeclubs 的新功能，结合近期 meme 炒作热，这一功能足以让社区兴奋和充满想象力。目前，许多来自其他链的模因币社区都试图进入 Club，如 PUPS，WZRD（社区启动），Bobba Oppa（SOL shitter）。

而且有趣的是，在 friend.tech 活动的平静期，模因币席卷了整个行业。在大盘出现回调，meme 带领的一波牛市结束后，Friend.tech 小编也吐槽到，「很疯狂，我们错过了在几周的牛市中部署 v2 的机会」。

甚至 friend.tech 小编也试图以 meme 的方式运营自己的社区，在 V2 发布之前就多次用让人摸不着头脑的 cx 话术频频「刷存在感」，大意多为「friend.tech 的用户都是有钱人，没钱的人不要和 friend.tech 沾边」，甚至还暗讽拉踩 Farcast 等竞品引起群愤。

相关阅读：《「有钱人才能用 FT」，Friend.tech 开始走黑红路线了》

Bankless 的一篇文章认为，每个区块链都培育了自己独特的 SocialFi 形式，如以太坊上的 NFT 和 Solana 上的 meme 币。长期以来，人们一直将 meme 币与 NFT 收藏品相提并论，因为它们都创建了相同独特的社交网络，如狗狗配帽子以及最典型的 WIF，它们持有者显示为一个独特的种群。

但问题在于他们被碎片化了，由于缺乏统一的平台阻碍了有凝聚力的增长轨迹，并导致许多人将它们视为单独的趋势，而不是 SocialFi 的一部分。而 friend.tech 以改变了这一点，是 meme 将 friend.tech 的 SocialFi 换成了一种更愚蠢、可以说更有趣的类型。

FRIEND 还能涨吗？

而若仅从社交元素上看，V2 的聊天页面没有太多改变，针对群聊设计的管理员功能实际上并没有很多新意。

但从数据上看，FRIEND 交易量呈显着下降趋势，目前约为 30 万，距第一天 680 万美元高点呈显着下降趋势。新建 Club 数也正在下降，虽然这可能是 Club 成熟和人们融入自己喜欢的团体的标志，但它毕竟是 V2 最大的更新功能，这可能预示着对这种新模式的需求较低。

此外，FRIEND 流动性停滞不前，而流动性对代币增长和价格走势至关重要。尽管在 friend.tech 的原生 DEX 为 FRIEND 提供流动性有相当大的激励措施，但目前该代币的流动性似乎已经趋于稳定，可能预示着价格走势的上限。

结语

据 Galaxy统计，2023 年 11 月到 2024 年 1 月，在 friend.tech 沉寂的时间内，DeSoc 应用程序的用户交易活动和每日活跃用户数量也处于停滞状态，直到 2 月才开始出现令人鼓舞的增长迹象，交易活动的上升部分归因于 Farcaster 用户的复苏，除了 Frame 应用外，DEGEN 带来的 Meme 币热潮也成为 Farcaster 但一大看涨因素。

不过，Farcaster 日活用户的增加大部分源于他们希望从子社区领取空投，同样的，friend.tech V2 的炒作也是因为 FRIEND 代币。由此看出，SocialFi 本质还是注重「Fi」，但发币真的是解决 SocialFi 难题的好办法吗？

a16z 此前发布过一系列文章阐述应不应该发币的问题，文章认为代币最强大的工具之一，但也是推向市场风险最大的产品之一，不过过早推出代币也是项目在 web3 中最常犯的错误。friend.tech 在发币前就多次更改空投信息，发币后又因技术故障导致后端超载。

相关阅读：《friend.tech 的发币过程有多乱？》

此前有 VC 说过，DeSoc 或将成为今年的主流叙事之一，而从目前的社交项目来看，friend.tech 绝对是最值得关注的项目之一。但 FRIEND 能不能继续炒关键在于 friend.tech 如何确保用户受到激励，更愿意选择他们的应用而不是 Twitter、Farcaster、Lens 等其他应用。

随着 FRIEND 的发布，friend.tech 并没有像之前那样引起同等水平的关注。有社区成员猜测 V2 也许只是团队的又一次精心策划，意图汇集所有负面反馈后进行迭代，再发布应用的新版本。