撰文:0xLaughing,律動 BlockBeats
2021 年是 NFT 開始走向大衆的一年,「NFT」當選了《柯林斯詞典》2021 年度詞彙,2021 年也因此被很多人稱爲 NFT 元年;而 2022 年則是伴隨着新項目和用例不斷涌出,對 NFT 的未來不斷探索的一年,但是這一年對於加密貨幣和 NFT 來說是一段艱難的旅程。加密貨幣世界之外更廣泛的市場低迷將 NFT 市場拖入熊市,Luna 暴雷、FTX 倒閉事件本身以及造成的更深層次影響讓加密市場雪上加霜,數十億美元從生態系統中消失,監管和刑事調查也隨之增加。
2022 年的 NFT 市場,從 PFP 系列的激增,到時尚、音樂、娛樂、遊戲和元宇宙體驗的探索性嘗試,這些新想法和實驗在證明它們不僅僅是區塊鏈上的「小圖片」,同時也見證了無數成功和失敗,讓我們一同回顧一下吧。
市場總市值變化(圖源:NFTGO)
NFT 市場總市值在 3 月曾達到峯值爲 349.6 億美元,自 5 月下跌後持續低迷,總市值持續維持在 210 至 230 億美元之間,在 11 月跌至最低僅爲 208.2 億美元,跌幅達 40.5%。
NFT 市場交易量變化(圖源:intotheblock)
NFT 市場交易量的峯值出現在 1 月,最高單日交易量超過了 9.91 億美元。5 月 1 日也創造了一個小的峯值,當日 Otherdeed 系列 NFT 24 小時交易額超過了 3.75 億美元。隨着市場下跌,NFT 市場交易量不斷萎靡,在 11 月曾有多天的日交易量不到 1,500 萬美元。
NFT 的持有者人數(錢包數) (圖源:NFTGO)
NFT 的持有者人數(錢包數)維持了 2021 年的增長勢頭,從 144.6 萬增長至 377.8 萬,增幅達 161.3%。
NFT 集合的數量 (圖源:intotheblock)
NFT 集合的數量相較於 2021 年的數量有大幅上升,年初時僅有 3.93 萬個 NFT 系列,目前增加至 22.6 萬個,增幅達 475%。
[1] NFT 交易平臺 LooksRare 正式上線併發放 LOOKS Token 空投
[2] 著名的啤酒品牌 Bud Light 與 Nouns DAO 交易了一個以啤酒爲主題的 Nouns 並將其設置爲 Twitter 帳戶的頭像
[3] NFT 市場聚合器平臺 Gem 上線
[4] NFT PFP 項目 Azuki 完成以荷蘭式拍賣完成發售,發售採用了其開發的 ERC721A 合約以節約 Gas 成本
[5] STEPN 完成 500 萬美元種子輪融資
[6] OpenSea 以 133 億美元的投後估值完成 3 億美元 C 輪融資
[1] NFT 交易平臺 X2Y2 上線,並上線 X2Y2 Token 進行「掛單挖礦」
[2] 加密藝術家 Pak 與維基解密合作推出的動態 NFT 作品「Clock」拍賣售出,AssangeDAO 以 16,593 ETH 贏得拍賣
[3] CryptoPunk #5822 以 8,000 ETH (約 2370 萬美元) 的價格轉售,創歷史新高
[1] Yuga Labs 收購 CryptoPunks 和 Meebits 並開啓 ApeCoin 空投
[2] Yuga Labs 以 40 億美元估值完成 4.5 億美元融資,a16z 領投
[3] Axie Infinity 側鏈 Ronin 發文表示驗證者節點遭黑客入侵,後續損失高達 6.15 億美元資產
[1] Pudgy Penguins 以 750 ETH 的價格出售給洛杉磯企業家 Luca Netz
[2] Coinbase NFT 市場已經以測試版形式向特定用戶率先推出
[3] 知名的 NFT 項目 PROOF Collective 發佈了它的 PFP 系列 Moonbirds
[4] Moonbirds 母公司 PROOF 完成 1000 萬美元融資,Seven Seven Six 領投
[5] OpenSea 宣佈收購 NFT 交易聚合器 Gem
[6] Azuki 舉辦了線下活動並向持有者空投了 NFT,這個系列被命名爲「Something Official」,後更名爲「Beanz Official」
[7] NFT 項目方 Akutars 因合約漏洞導致 11,539 ETH 被永久鎖定,價值約 3400 萬美元
[1] Yuga Labs 完成了 Otherside 元宇宙土地 NFT 發售
[2] Azuki 創始人承認一年內曾運營過三個 NFT 項目,這些項目已經處於廢棄狀態
[3] goblintown NFT 以隱形發射、Free Mint 的方式完成發售
[4] OpenSea 推出全新開源 NFT 市場協議「Seaport」,支持以物易物
[5] Doodles 任命前 Billboard 總裁 Julian Holguin 爲 CEO
[6] Doodles 空投 dooplicator 活動正式啓動
[7] NFT 項目 Moonbirds 爲持有者發放 Moonbirds Oddities 空投
[8] NFT 交易市場 Zora 以 6 億美元估值完成 5000 萬美元融資
[1] OpenSea 的前產品負責人 Nate Chastain 因參與 NFT 內幕交易被美國司法部起訴,並在紐約市被捕
[2] NFT 項目 mfers 創始人 sartoshi 宣佈隱退,智能合約將移交社區
[3] 第四屆 NFT 行業年度盛會 NFT.NYC 在美國紐約召開
[4] Uniswap Labs 宣佈收購 NFT 聚合平臺 Genie,並將向 Genie 歷史用戶發放 USDC 空投
[5] OpenSea 將遷移至新協議 Seaport,可降低約 35%Gas 成本
[6] Doodles 2 可穿戴設備 NFT「Genesis Box」拍賣上線
[7] Solana 生態 NFT 市場 Magic Eden 以 16 億美元估值完成 1.3 億美元 B 輪融資
[1] GameStop 宣佈正式推出 NFT 市場
[2] NFT 交易平臺 sudoswap 發佈 NFT 市場協議 sudoAMM
[3] OpenSea 推出 Solana Launchpad
[1] Moonbirds 將開放公共版權轉爲 CC0,併成立 Moonbirds DAO
[2] Moonbirds 母公司 PROOF 完成 5000 萬美元 A 輪融資,a16z 領投
[3] 知名加密藝術家 XCOPY 宣佈他的全部作品(不含合作款)將轉爲 CC0 許可
[4] Meta 已支持在 Facebook 和 Instagram 上展示個人所屬數字收藏品
[5] Reddit 開始空投基於 Polygon 的「收藏頭像」,四個系列可在 OpenSea 交易
[6] BendDAO 爆發流動性危機
[7] NFT 項目 DigiDaigaku 以 Free Mint 的方式完成發售
[8] NFT 項目 DigiDaigaku 母公司完成兩輪共計 2 億美元融資
[1] Sorare 將與 NBA 合作推出基於以太坊的 NBA 夢幻聯賽 NFT 遊戲
[2] 星巴克推出 Web3 平臺 Starbucks Odyssey
[3] Azuki 開發團隊 Chiru Labs 將以 3 至 4 億美元估值完成 3000 萬美元 A 輪融資
[4] NFT 項目 Doodles 以 7.04 億美元估值完成 5400 萬美元融資
[5] NFT SaaS 初創公司 Dust Labs 完成 700 萬美元種子輪融資, DUST Labs 由 Solana 生態市值最高的 NFT 項目 DeGods 創始人 Frank 和擔任公司 CEO 的 Kevin 聯合創立
[6] Cool Cats 公佈新任 CEO,曾任職於迪士尼及華納兄弟
[1] 美國證券交易委員會(SEC)針對 Yuga Labs 發佈部分 NFT 以及 ApeCoin 是否違規的問題展開調查
[2] NFT 市場 Blur 正式上線,並已空投 Token BLUR
[3] Twitter 已開始測試 NFT Tweet Tiles 功能,相關鏈接可展示 NFT 詳細信息
[1] Instagram 將內置 NFT 鑄造和交易功能
[2] OpenSea 推出新的仿冒品檢測系統
[3] 由知名美國動漫 Rick and Morty 主創之一 Justin Roiland 聯合加密風投 Paradigm 推出的 NFT 系列 Art Gobblers 完成發售,地板價一度超過 20 ETH。
[4] OpenSea 推出鏈上版稅強制執行工具
[5] Uniswap 正式上線 NFT 聚合服務,並向 Genie 歷史用戶發放 500 萬枚 USDC 空投
[6] Yuga Labs 宣佈收購 WENEW Labs 及其旗艦 NFT 系列 10KTF
[7] STEPN 母公司 Find Satoshi Lab 推出多鏈 NFT 市場 MOOAR
[1] Uniswap 與 MoonPay 達成合作,支持用戶使用信用卡或借記卡購買加密資產
[2] NFT 碎片化協議 Tessera 正式上線,同時開啓 CryptoPunk #4847 集體所有權的拍賣
[3] 美國前總統特朗普發行 NFT,可支持 ETH 和信用卡支付
[4] Dust Labs 旗下的 Solana 生態 NFT 項目 DeGods、y00ts 宣佈將分別橋接到 Ethereum 和 Polygon
[5] Yuga Labs 聘請動視暴雪前總裁兼 COO 擔任新 CEO
[6] CloneX 開啓「EGG」申領
[7] SudoSwap 主要開發商 SudoRandom Labs 完成 1250 萬美元種子輪融資
隨着 2021 年 NFT 市場的蓬勃發展,市場上涌現出大量 NFT 交易平臺,今年年初 LooksRare 和 X2Y2 先後上線,都是上線即配套了平臺 Token,主打低交易手續費和交易挖礦,以對 OpenSea 進行「吸血鬼攻擊」。由於交易挖礦的利益驅使,也隨後衍生出「清洗交易」等問題。在這期間,由於 OpenSea 的頭部優勢,各個 NFT 系列在 OpenSea 上的流動性最好,它仍是 NFT 玩家在交易時的第一選擇,不顯著的費用優勢和補貼並不能從根本上撼動 OpenSea 長期建立的品牌優勢。
隨着 Gem 等 NFT 聚合器平臺日漸風靡,通過聚合多個 NFT 平臺的價格,爲 NFT 交易者提供更好的報價,同時一鍵掃貨可以不光高效而且還節省 Gas Fee,X2Y2 等交易平臺也因此受益,逐漸可以從市場中分得一杯羹。Gem 和 Genie 兩家 NFT 交易聚合器憑藉着優秀的解決方案先後被 OpenSea 和 Uniswap 收購。
sudoAMM 採用聯合曲線
主流的 NFT 交易所如 OpenSea、X2Y2、LooksRare 都是採用訂單簿模式來交易,乍一看,這種模式與 Binance、FTX 等中心化交易所買賣加密貨幣時採用的限價單是十分相似的,而實際上地板價往往代表了賣家認可的最低價值,offer 代表了買家認可的最高價值,由於 NFT 不可分割且單價高(藍籌 NFT 單價動輒 10E 起步)、數量少(總量 10k 以下最爲常見)、稀有度差異(持有者可能主觀認爲自己的 NFT 更加與衆不同),地板價與 offer 價格往往不匹配,交易深度不足,這是在 NFT 市場上的交易時撮合效率低下的主要原因。爲了解決這個問題,sudoswap 在 7 月推出了零版稅的 sudoAMM。
除了針對 NFT 的自動做市商機制,sudoswap 率先支持零版稅進一步降低用戶交易費用以提高撮合效率,打破了原有 NFT 市場的競爭格局。由於擠壓了原本僅僅靠着低交易手續費優勢存活的小部分 NFT 交易市場的份額,X2Y2 也推出了「可選版稅」的功能希望以此維持住原有市場。然而此舉引發了 NFT 領域關於「是否應該取消版稅」廣泛的討論(可參考《拿版稅開刀,NFT 交易市場要變天了》一文),此後 LooksRare、Magic Eden 也選擇允許用戶自定義版稅。
10 月,NFT 市場 Blur 正式上線,且推出了相對應的空投計劃,吸引了大量 NFT 交易者體驗。Blur 既是直接交易市場也是聚合器,憑藉着平臺的高效易用、低費用(沒有手續費和可選版稅)、空投這一套組合拳,Blur 迅速搶佔了很大一部分市場份額。
這一次,Blur 這個對手真正威脅到了 OpenSea,在 11 月初 OpenSea 推出了鏈上版稅強制執行工具作出反制,這個工具將允許創作者將不支付版稅的市場列入黑名單,他們發行的 NFT 將不會上架這些 NFT 市場。隨後,爲了避免被列入黑名單,X2Y2 宣佈取消此前的「可選版稅」功能。
而在 12 月,伴隨着 Blur 第三輪空投計劃,NFT 市場 Blur 交易額已突破 5 億美元,Blur 的市場份額一度超過了 60%,在聚合器市場的份額超過了 86%。主要還是因爲目前身處熊市,NFT 市場的絕大部分交易額是由此前已經發售的老項目們支撐起來的,這些項目並不支持目前 OpenSea 的強制版稅工具,因而仍能夠在 Blur 上能夠順暢交易。
目前這場「版稅之爭」尚未結束,從目前的競爭格局來看,Blur 憑藉着專業的交易界面、簡單快速的頁面、低廉的費用俘獲了一大批用戶芳心,同時通過拉長空投時間以培養用戶習慣。「零版稅」之舉傷害了創作者經濟,而 OpenSea 強逼着劃分陣營的行爲也不是長久之計,期待未來對於版稅能有更好的解決方案出現。
5 月,一個名爲「goblintown」的項目橫空出世,採用隱形發射、Free Mint 的方式發售,曾在短短几天內地板價上漲至接近 6 ETH。(參考:《一週 50 倍,哥布林 NFT 的「模仿遊戲」》一文)
隨後大量「沒有 RoadMap、Free Mint、CC0」的博人眼球的 NFT 項目涌出,紛紛標榜「預期不足,超額支付」,由此也誕生出了很多玩法,它們都試圖通過千奇百怪的創意來吸引注意力。一時之間,各個 NFT 社羣都逐漸沉迷於打「圖狗」,希望能夠抓住下一個暴漲的「哥布林」。
Free Mint 可以讓利給 NFT 的鑄造者,項目方通過 Free Mint 的方式發售前後進行炒作,進而通過版稅回收收入,因而它逐漸受到了 NFT 交易者和項目方們的歡迎。藉着這個勢頭,NFT 市場迎來了一波 Free Mint 小週期,其中也誕生過 DigiDaigaku、Gossamer Seed 等人人稱道的「大金狗」項目,For The Culture、Moonrunners 等 NFT 項目也通過「倒貼錢」、「可變 NFT」等新奇創意而名聲大噪,更多介紹:
《Mint 就給錢的 FTC,白熱化的 Free Mint》
《We are all going to die:用 RPG 劇情全新視角看 NFT》
《Moonrunners 登頂 OpenSea 周交易量榜首,可變 NFT 的劇情遊戲》
《DigiDaigaku:超豪華陣容,Free Mint 的金狗》
《Castaways:「Free To Own」的「動森+MineCraft」,交互攻略收錄》
《7 月 NFT 市場觀察:Free Mint 的「小週期」》
8 月 1 日,知名加密藝術家 XCOPY 發佈推文,宣佈他的全部作品(不含合作款)將轉爲 CC0 許可;
8 月 3 日,加密機構 a16z 發文《爲什麼 NFT 創作者要擁抱 CC0》,進一步對 CC0 NFT 展開討論;
8 月 5 日,Moonbirds 創始人 Kevin Rose 官宣Moonbirds 也將轉爲 CC0 許可,允許公共領域對 Moonbirds 進行無門檻的商業使用和創造。
時值加密熊市,NFT 的交易量接連下挫持續低迷,Moonbirds 的「中途倒戈」激發了 NFT 領域對於 CC0 概念的大討論。
「我有 NFT 的所有權,但是我卻沒有它的版權,它到底屬於誰?」
事實上,NFT 創作者/項目方向 NFT 持有者授予相關作品的版權是有差異的,以下三種方案最爲常見:
1. 沒有任何聲明,讓 NFT 持有者有一個界限模糊的默認許可;
2. 授予明確的限制和許可,通常是各自針對作品的商業和非商業用途;
3. 將作品版權開放給公共領域,即採用 CC0 許可。
8 月 31 日,a16z 宣佈推出開源「Can't be Evil」NFT 許可。a16z 法務總監 Miles Jennings 表示:「目前整個 NFT 生態系統存在很大的模糊性和法律風險,缺乏標準化使得 NFT 購買者很難知道他們獲得了哪些權利,並且創建定製許可證的成本很高,所有這些都拖累了這個行業。CBE 許可服務的三個核心目的包括:保護創作者的知識產權、授予 NFT 持有者不可撤銷、可執行且易於理解的權利基礎,同時幫助創作者及其社區釋放項目的經濟潛力。」
而目前關於 NFT 的相關法律法規並不健全,各個 NFT 項目方也未能達成共識,CC0 作爲「舶來品」,與各國的法律的適配過程中也「水土不服」,在當下是否要選擇 CC0 仍需多方面考量。
(參考《CC0 分岔路,NFT 藍籌項目的生意經》一文)
NFT 背後的技術釋放了數字經濟中一直未被開發的部分,實現了數字資產的所有權。如今,NFT 主要作爲個人資料圖片 (PFP)而風靡了圈內外,同時也被歸類爲藝術品和收藏品之列。
與 DeFi 中的資產類似,NFT 這種資產也需要類似的原語,比如借貸、流動性和資產管理,這正是目前正在被構建的領域。此外,雖然 NFT 的基本價值主張在於其唯一性 (每個 NFT 都是獨一無二的),但可互換性對於增加 NFTs 的流動性和金融化非常重要。
但是想要實現 NFT 金融化,還面臨着兩個問題——NFT 資產的流動性低和價格發現不足。只要解決這兩個問題,NFT 的實際潛力就可以被釋放,否則流動性低又將進一步導致價格發現困難。
NFT 金融化垂直領域包括:NFT 市場和聚合器、AMM、流動性池、流動性提供者、碎片化、NFT 借貸、租賃和估值等等,其中一部分領域便是用來解決上述問題的。
相比較而言,目前除了 NFT 交易市場和聚合器,其他的 NFT 金融化的領域都不太成熟,其中的 NFT 借貸協議 BendDAO 表現較好。
BendDAO 的借貸業務
BendDAO 是第一個基於去中心化點對池的 NFT 流動性協議,抵押借貸是 BendDAO 的核心業務,另外還開發了「首付買」的功能。但此前 BendDAO 也因業務不成熟爆發過流動性危機(參考《BendDAO 資不抵債,NFT 終於也要迎來次貸危機了嗎?》一文),好在最後妥善解決。
不過,目前 NFT 金融化的市場格局仍處於起步階段,解決方案仍不可避免地陷入貸款價值比低、利率高、缺乏可擴展性和流動性不足等問題。此外,缺乏可擴展、低風險和可信的價格評估機制也限制了 NFT 信貸市場,導致 NFT 支持的貸款需求超過了借貸資本的供應,並造成大量 NFT 借貸需求未能得到滿足,NFT 金融化任重道遠。
(可參考《NFT 金融化,面臨的挑戰及存在哪些機會》一文)
PFP 是目前 NFT 市場裏總市值、交易額最高的板塊(圖源:NFTGO)
12 月 14 日,Binance 創始人 CZ 在「CZ AMA」中就 NFT 相關問題發表看法表示:「NFT 目前仍處於早期階段,還有很多用例未發掘,例如 NFT 世界盃門票等,我們需要有人去做這些場景用例的相關項目,Binance 很樂意去投資這些應用。」
誠然,PFP 是目前 NFT 市場裏總市值、交易額最高的板塊,很多人在 Twitter 等社交媒體上將 NFT 作爲自己的個人資料圖片,以將其帳戶與他人或假的帳戶區分開來。這些僅僅是開始,NFT 作爲一種表示所有權證明的方式,證明數字資產的所有權比證明實物資產的所有權更加容易,這也是爲什麼藝術品和 PFP 成爲了最開始的用例,社交價值和收藏價值驅動着 NFT 玩家更傾向於交易這類 NFT。
但是 NFT 還有許多未開發的潛力,存在更多用處。如以下一些領域中:
• 用戶名和域名
• 品牌和市場營銷
• 門票和通行證
• 遊戲資產
• 房地產
• 學位和證書
• 防僞保護
• 會員俱樂部和忠誠度獎勵
• 投票
• 知識產權保護
• 衆籌
• 法律合同
• 電子郵件和消息
• 醫療記錄
除了金融化,人們也在不斷尋找 NFT 的其他創造性用例,未來通過 NFT 將鏈下資產和數據等大規模 Token 化,這對於整個加密貨幣市場的影響都會是深遠的。
今年已經有許多知名的品牌加入了 NFT 市場,包括星巴克、Nike、Adidas、Reddit、Instagram、保時捷、邁凱倫,以及 Burberry、Gucci、Louis Vuitton、Tiffany 等奢侈品牌。
其中 Adidas、李寧等品牌選擇與無聊猿合作,Nike 則是更加激進地收購了 NFT 品牌 RTFTK,併發售了虛擬跑鞋。傳統品牌和零售商擁抱 NFT、Web3、元宇宙(集體虛擬世界)不僅僅是爲了炒作,一方面跨界聯名可以收穫品牌關注度,但是也有大公司似乎在押注於元宇宙,爲未來人們進入虛擬生活做足準備。
NFT 正在推動品牌、零售商的銷售方式和與消費者互動方式的轉變,可以在收入、營銷渠道、社區建設和忠誠度方面創造新的機會。這些傳統品牌有一種緊迫感,想弄清楚如何利用 Web3,尤其是在許多品牌(尤其是奢侈品牌)錯過了最初向電子商務擴張的機會並只能迎頭趕上之後。現在,一些品牌急於避免再次犯同樣的錯誤。
隨着 Web3 技術站穩腳跟,與用戶的數字互動——從銷售虛擬商品到使用虛擬世界作爲新的營銷渠道——爲時尚領域的品牌和零售商提供了巨大的品牌推廣和貨幣化機會。
如今,傳統品牌和零售商正在通過數字內容與流媒體巨頭、遊戲平臺和社交媒體爭奪消費者的注意力。隨着元宇宙的興起進一步改變消費者度過時間的方式,這一挑戰只會越來越大,隨着越來越多的品牌進入 Web3 和元宇宙,要想脫穎而出,需要越來越有創意的方法。隨着對消費者注意力的競爭加劇,採用 Web3 技術一方面可以爲品牌帶來新的收入、營銷和品牌相關性方面的新機會,另一方面 NFT 也能促進了主流大衆更好地瞭解和加入加密市場。
展望 2023 年,我們可能會看到更多品牌在 NFT 世界中進行試驗。
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:
Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia