原文標題:《小幽靈創辦人Sleepy :還活著的NFT 老計畫在下個牛市都是藍籌》
原文作者:sleepy
編者語:小幽靈創辦人sleepy 發表了自己對2024 年NFT 發展方向的10 大預言。他認為 NFT 的大規模運用需要內容的創新,NFT的「活著」需要創業者持續做事,同時提到 Meme 不會消失,新的 Meme 生命週期會更短,RWA 賽道的 NFT 有待發掘等。
快到年底了,突發奇想,想對現在自己的一些想法做個快照,等明年年底的時候再來驗證有多少成真又有多少超出了我的想像。
個人認為,靠挑戰現有金融體系來實現Mass Adoption 是不太現實的,雖然我們這個行業的正派從業者都有著一個去中心化理想,並且在一些通脹嚴重的國家、外貿交易等場景中已經相對普及,但是對於我們平時生活的環境來說,透過token 來實現Mass Adoption 是不太現實的。而 NFT IP 本身代表了持續的內容輸出能力,在我看來內容才是更好吸引圈外人的方式,透過內容的吸引再加上技術方面降低入場門檻才有機會實現 Mass Adoption。難的從來都不是教圈外人怎麼用錢包,難的是說服圈外人為啥非得用錢包。
這裡的“活著」我不是用地板價、交易量等作為評判標準,而是要看團隊是否還在做事情。以下這些話我想送給業界的創業者,要相信付出是會有回報的,雖然我們總說這個行業總是不獎勵長期主義,但我們做過的事情總會被人看見,真正的長期主義是一定會有收穫的。
這裡我的意思是,大多數想透過NFT 來做一個行銷工作的項目,仍然會採用頭像的形式來發行他們的NFT,因為用戶換上頭像之後會在各個社交媒體中成為項目的宣傳口徑,舉一個可能不太恰當但是能很好地表達我想法的例子,頭像Holder 的社群媒體帳號會變成各個社群媒體平台上的分眾傳媒。
這裡的「載體」,用大白話說就是「你們專案到底是做啥的」,比如說跳海也在做各種活動和行銷但主業是賣酒。專案需要有完整的商業模式,留給新專案去在發售後慢慢摸索商業模式的時間會越來越少,也就是說創業家不能再等賣完NFT 再去完成未來規劃、資源整合,而是要把這些前置。
Meme 是永遠不會消失的,是永遠都會層出不窮的,2024 年Meme NFT 生命週期會比現在還要短暫,個別項目的財富效應會更瘋狂。
各方面都是頂級的天王級項目不太討論行列之內。隨著AI 的發展,NFT 項目美術方面的差距會被抹平,除非IP 本身的設計有著極強的獨特性,藝術家可能在個人的藝術項目中仍舊會是主導,但是在商業項目中會原來越像工具人。
沒有很深入的研究過RWA,所以可能有些想法會有些錯誤,歡迎指正。 RWA 最重要的就是現實世界的資產包是什麼,站在個人角度,我更感興趣的資產包是線下店舖的收入權。前段時間和一位Web2 的投資人朋友交流,現在他們在嘗試使用滴灌通的模式來投資線下店鋪,具體模式不贅述了,感興趣的話可以自己查查看,我挺期待通過持有某些NFT來獲得幾家線下店的收益權。當然法幣和 crypto 中間怎麼轉換也是一個待解決的問題,不過非常期待。
我不是學金融的,平常炒幣也不多,拍腦袋想想比如說把Blur 和Flooring 這兩個NFT 流動性解決方案做個組合是不是會更合理呢,再加一些騷活兒。我把 Blur 視為一個 NFT 流動性解決方案而不只是交易市場,想幹掉 Blur、OpenSea 之類的創業者們是不是也可以換個思路來想一想呢。
純虛擬那就很吃體驗了,尤其是又套上個元宇宙的名字,體驗一般般的都會挨罵,更別說大部分連「一般」都還做不到。再加上社交屬性、即時渲染等各種難題不斷的上強度,技術角度看 2024 年大概率沒戲。但我非常看好虛實結合的體驗,在虛擬資產把我們帶入它們的世界之前,先把它們帶入我們的世界。
從NFT IP 開始的專案是有非常大想像空間的,原因很簡單,IP 能夠適配任何產品、任何賽道。舉個例子,任何項目,無論是 DeFi、RWA、GameFi、社交、元宇宙、潮牌等等都能用小幽靈 IP 作為項目的「代言人」。所以,在團隊想認真做事情的前提下,NFT 專案有極大的延展空間,後面可以接上各類專案。當然,同時鋪這麼廣的管線對新創公司來說是根本不可能的,我只是提出一個可能性,創業者還是應該腳踏實地,一步一腳印。
原文鏈接
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:
Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia