盤點Cosmos生態未發幣的潛力協議

24-01-16 11:10
閱讀本文需 13 分鐘
总结 AI 總結
看總結 收起
原文標題:《Cosmos 生態還未發幣的潛力協議還有哪些? 》
原文來源:雨中狂睡


一、ZetaChain


ZetaChain 是一條內建了跨鏈互通性的Layer1,相容於EVM,支援用戶和開發者在任何鏈(包括BTC 和Doge 這類非智能合約鏈)之間實現通用智能合約和訊息傳遞。


開發者可以透過工具集,基於 ZetaChain 單點建立全鏈 DApp。


目前已經有超過 150 個 DApp 加入了 ZetaChain 生態,測試網用戶已經超過 300 萬。詳情可點選該連結


關注ZetaChain 的理由在於:


1、LayerZero 即將發布Token,全鏈敘事即將興起(以及Wormhole 同樣發幣在即);


2、ZetaChain 支持BTC 鏈,暗合原生BTC 敘事。未來 ZetaChain 上的 DApp 可能都將有能力支援原生 BTC 資產(Sushi 在 23 年 11 月宣布與 ZetaChain 合作,提供原生 BTC 支持,允許 Sushi 用戶在 30 個網路之間交換原生 BTC)。


3、ZetaChain 這段時間官方宣布了許多合作,包括上面提及的 SushiSwap,還有 Curve、Bounce 等。


4、ZetaChain 的重要合作夥伴 WaaS(錢包即服務)供應商 Magic 在去年完成了一次 5200 萬美元的融資,由 Paypal 領投。


ZetaChain 目前已經發布了主網 1.0 的上線願景和路線圖展望。


另外,由Binance Labs 領投的Ultiverse 子遊戲Meta Merge 已經加入了ZetaChain 測試網進行構建,未來Ultiverse 也將通過ZetaChain 擴展其作為元宇宙平台的多鏈互通性。這兩個項目的合作進展同樣值得關注。


現在,我們也可以透過OKX Web3 Wallet 參與ZetaChain 測試網的互動:連結


二、Dymension


Dymension 也是模組化區塊鏈的一員,它是一個模組化結算層。


Celestia 把 DA 層剝離了出來,單獨作為一個模組化組件構建,為 Layer2 們提供 DA 服務。而 Layer2 們只需要做好執行的工作,並在 Layer1 上進行資料結算即可。而 Layer2 們會選擇 Celestia 作為 DA 層的原因,本質上可以歸結為「更高的性價比」(這意味著更高的利潤)。


而 Dymension 的推出,是為了解決 Layer2 們之間的割裂感。之前 Layer2 都是自訂部署,採用不同的多簽橋接方式和不同的安全假設。 Dymension 將透過 IBC 來對 Layer2 們進行統一,制定標準化流程,最終實現由 RollApp 們建立 Web3 互聯網的願景。


簡單來說,Dymension 做的事情就是利用IBC 協定統一Layer2 標準和整合流動性,使用Dymension Hub 來保護網路中的流動性,並於DA 層(如Celestia、Near,DA 層可由RollApps 自主選擇)來發布其交易資料。


Dymension 比較有趣的點是它在圍繞RollApps(一個新的加密原語)構建,在其上構建的開發者只需要打磨產品,提供更好的用戶服務即可。


另外,再提兩個同賽道專案:


- Eclipse 是Dymension 的競品;


- Fuel 是模組化執行層。


三、Saga


如果要簡單理解 Saga,也可以將其理解為模組化生態的一部分。 Saga 的主要服務形式就是幫助其他開發者建構專用鏈。這些開發者可以根據自己的需求來做產品設計上的取捨。


Saga 團隊認為,目前的 Web3 應用程式的競爭本質上是對區塊空間的爭奪。因此,Saga 的願景是讓開發人員能夠以盡可能簡單的方式建立他們的專用 Web3 應用鏈。


也就是,一鍵發鏈。


Saga 在 Cosmos 的基礎上再一次降低門檻。透過 Saga,開發人員可以在 10 分鐘內啟動一條屬於自身的 EVM 鏈。 Saga 稱之為 The Unblock 運動。


而 Saga 的傾向是,打造一個擁有互通性的遊戲(元宇宙)生態。


從我個人的角度來看,這個傾向和 Saga 所提供的服務很契合。基於 Saga,遊戲開發者可以專注於遊戲設計,以及擁有更高的靈活性和互通性。


四、Berachain


BeraChain 是一個以EVM 為架構的Cosmos Layer1,採用PoL(流動性證明)共識機制。現在 BeraChain 已經上線公共測試網“Artio”,開發者和用戶都可以透過水龍頭領水來參與 Galxe 的互動任務。


它在設計上,採用了三代幣模式:


$BERA :Gas Token,10% 的通膨;


$BGT :治理Token,但不可轉讓,只能透過質押資產來取得;


$HONEY :超額抵押穩定幣,協議收入分配媒介。


BeraChain 主網上線之後,允許用戶質押wBTC、wETH、wstETH 和USDC、USDT、DAI 等資產,並獲得DeFi 活動的收益分配和BERA,各類資產的質押收益分配權重未來會由BGT 治理完成。未來,BeraChain 生態大機率也會出現類似 Stride 和 Convex 這樣的流動性質押和聚合治理的產品。


至於空投細則,官方尚未公佈。我個人猜測,除了 NFT Holder 外,BeraChain 可能還會向 TIA Staker 空投。


從我的角度來看,Berachain 建構了一個如下圖的飛輪。



在最初啟動的時候,Berachain 和Canto 的模式很像,透過通膨的Token 來推動TVL 的抬升。但隨著用戶量的成長,手續費收入的提升,Berachain 會走出一條和 Canto 不一樣的路來。而且,Berachain 內建的治理博弈和穩定幣又會進一步推動市場上對其 Gas Token BERA 的需求。



最後再總結一下這段時間Cosmos 生態協定中各鏈在搞的事情:


Neutron 在收編一些Luna時代的殘黨,大做AEZ(ATOM 經濟區)生態。其上的 Launchpad Eclipse Fi 同樣值得關注。


Osmosis² 的主線是LSD、抑制通膨和與Umee(現UX)合併。


Injective   雖然生態薄弱,奈何主力實力雄厚,幣價表現非常好。


Kujira  ;表現同樣優異,Kujira 質押收入不是通膨,而是真實收入。


THORChain  ;走的是原生BTC 的跨鏈敘事,還有兩個同概念項目是 Maya Protocol  和 CHAINFLIP 


Stride  ;是Cosmos 上的LSD,市佔率佔比超過了90%。目前市面上也出現了新的競品,與 Stride 競爭。


Sei 如今走上了並行EVM 的敘事,前段時間受到了非常多市場的追捧。


Kava  ;在新的一年代幣停止了通貨膨脹。


Axelar Network  最初大漲的原因是Upbit List。如今它正在透過治理提案降低代幣通膨,預計在未來也會受到 Wormhole 和 LayerZero 發布代幣的影響。


Canto Public  選擇離開Cosmos,擁抱Polygon 生態。它的主線敘事是 RWA 和全鏈穩定幣。因此,它也會受到 LayerZero 代幣發布的影響。


另外,最近市場在炒一些LRT 的概念,因此Cosmos 上的LRT $PICA(最近在做擴展到Solana 上的事情)也得到了廣泛的關注,價格表現不錯。


原文連結



欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

請先登錄 Farcaster 後發表評論
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交