原文作者:Haotian,加密研究員
如何理解 Runes 的創新價值以及潛在後續市場影響?在我看來,Runes 是基於 Ordinals 協議的一套 FT 代幣發行標準,將成為 BTC 網路後續構建龐大生態的資產發行基礎。 如果把減半前 BRC 20、ARC 20、SRC 20 等標準亂飛的階段視為「亂紀元」,Runes 標準將會推動一個 BTC 生態發展的「恆紀元」誕生? 接下來,談談我的理解:
1)Ordinals 是一種透過鏈外索引方式實現的基於BTC 網路發行和轉移各種加密資產的協議。 Ordinals 最初比較適配NFT 類型的資產,Rune 標準的出現彌補了其在FT 同質化代幣資產發行管理上的不足,真正幫助其成為一種BTC 衍生加密資產發行和管理協議;
2)Ordinals 之後誕生了BRC 20、ARC 20、SRC 20 等等一系列的衍生創新標準,都圍繞著UTXO 中的Script 腳本空間做文章,目標實現在BTC 發行FT 同質化資產。
BRC 20 作為首創代幣標準,透過將資料放在Witness 隔離見證中的方式實現了資產發行,並透過後續Ordinals 以及其他多索引器之間的共同管理來實現資產管理;ARC 20 則是衍生改進的代幣標準,基於鏈UTXO 本身轉移特性來實現衍生銘文資產的轉移管理,降低了對多索引器的依賴;SRC 20 則直接把原始資料以郵票編碼的形式嵌入了UTXO 交易中,不需要依賴三方索引器,就能實現資產發行和管理。
以上三類代幣發行標準,各有優劣勢:BRC 20 雖然出現早期共識強,但市場Fomo 情緒下會造成UTXO 集合膨脹造成大量粉塵長期看會危害BTC 網路;ARC 20 因其染色幣轉移模型的簡潔和Bitwork 的POW 挖礦範式而深受技術社區的喜歡,但其依賴隔離見證做數據存儲也並不完美,後續代幣拆分也遇到些麻煩;SRC 20 雖然可以不依賴索引器,但本身資料儲存給BTC 網路製造粉塵的問題並沒有解決。
3)如大家所見,此種群雄逐鹿分天下的亂紀元持續了很長時間,Ordinals 創始人Casey(X:@rodarmor)提出了Runes 新標準意欲解決這一亂象,創新點有二:
· 引入了OP_RETURN 比特幣腳本操作碼,可標記並儲存非支付相關的任意數據,源頭解決了UTXO 粉塵的問題;
· 採納了ARC 20 等主導的UTXO 模型資產轉移特性,使用者透過轉移UTXO 就可實現銘文衍生資產的轉移和管理。
OP_RETURN 相當於以太坊layer 2 上應用的Blob 空間,可以有效記錄資料但並不會被全節點執行操作,透過OP_RETURN 的標記,Ordinals 協議可以根據UTXO 的移動移動向來管理和記賬,可很好地實現資產拆分以及避免資產遺失問題。 如何實現資產分割呢?舉例說明,若Alice 有10 枚Rune 代幣,現在要向Bob 發送2 枚Rune 代幣:
· Alice 在鏈上發起常規交易轉賬,並指定Bob 的位址為接收位址;
·錢包或資產管理平台會跟進發起一筆OP_RETURN 交易並標記 2 枚轉給Bob,剩下的8 枚轉往Alice 的找零地址(銘文轉移其實有2 筆交易);
(ARC 20 存在的資產被燒原因就在此,若使用者不指定找零位址,預設資產會跟UTXO 一同「消失」轉移給了礦工)
· Ordinals 協定索引資料發現OP_RETURN 記錄了轉移 2枚的請求,給Bob 地址+ 2 ,給Alice 新地址+ 8 ,完成資產拆分和轉移管理。
4)不難看出,Runes 標準採納眾長並根本上解決了UTXO 膨脹被詬病的問題,關鍵是Runes 標準配合Ordinals 協議可以實現FT 和NFT 資產發行的統一,讓Ordinals 協議進一步鞏固了基礎。
通俗理解,Runes 標準其實就是Ordinals 協議附屬的一套FT 代幣標準,其和Ordinals 組合會向BTC 市場輸出一種健康有基礎的資產發行和管理方法。 Runes 摒棄了 BRC 20 過度依賴索引器的缺陷,更多發揮 UTXO 本身的轉移能力來輔助標記,進而實現了一種接近 BTC 原生的一種資產發行方式。
其他標準有的優點,它都有,其他標準無法解決的缺陷,它沒有。除非你非要較真 Ordinals 協議是否可信的問題,不然,Ordinals+Rune 一定是當前 BTC 衍生資產的「完美」發行範式。
5)Runes 和Ordinals 的組合短期看會給BRC 20、ARC 20、SRC 20 等代幣發行標準造成衝擊,畢竟其綜合共識+技術優勢+長期穩定性等都佔有優勢,其他標準會被直接吸血,並吸走大量的關注和擁躉。
但,這絕不是完全取代,如果你關注 ARC 20 ,仍然不排除後續其有驚艷發展的可能性。 在我看來,Ordinals 可以被視為索引器,也可以被視為一個 Layer 2 索引鏈,某種程度上和具備同構綁定特性的 CKB 鏈@NervosNetwork屬於同級競爭。 Ordinals 協議的共識雖然很強大,但也不可能阻止和它並立的其他協議的誕生和發展壯大。 (若仍基於Ordinals 卻還試圖甩開Runes 搞「標準」差異化創新,還是省省吧)
6)Runes 標準的出現我們驚奇的發現市場玩法變了,天價礦工費和Premine 機制以及Runestone、RISC 等配合NFT 空投等一系列玩法讓整個BTC 衍生資產市場發行更加像早期NFT 市場的玩法了。
有人說,它改變了Fair Mint 的基本面,錯,這樣由項目方驅動,有公開透明分發機制、有後續賦能發展潛力、有社群持續壯大基礎的代幣發行標準才是「健康態」的。如果一個資產發行只能 Fomo 一波,讓一波人實現暴富而產生不了任何後續想像空間,其意義也非常有限。
以上
正像開頭說,我希望Runes 標準的出現會為BTC 生態發展拉開一次「恆紀元」的發展局面,目前看起步還不錯。也希望作為一種主流發行資產範式,它能把 BTC 生態從炒作資產發行範式階段,真正提速到一個賦能 Layer 2 發展生態的階段。
只有Runes 標準的資產發行造富拉新效應與後續BTC Layer 2 鏈在生態營運層面持續產生連動,才是BTC 生態大爆發的開始。
Note:以上內容僅代表個人客觀投研立場,部分技術細節描寫可能有偏差,不做投資建議與參考。
原文連結 blockquote>
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:
Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia