撰稿:Luccy,BlockBeats
編輯:Jack,BlockBeats
今年以來,市場極度缺乏新的敘事,ETF 帶來的短暫牛市並沒有真正為加密市場注入新活力,meme 成為了最賺錢的領域,與之相對應的VC 幣則多次被口誅筆伐。尤其是 DeFi 項目,在幾次資金盤輪轉中幾乎沒有掀起波瀾,仍活在水深火熱之中。
為了讓價值回歸,價值幣都在尋找自己的突破口。 「社群共識」是他們給出的統一答案,而社群活躍度也成為了他們判斷共識強弱的指標,Jupiter 正是「他們」中的一員。
Jupiter 聯合創始人meow,此前一直隱匿於加密開發者社區,曾擔任Instadapp、Kyber 和Blockfolio 的首席顧問,是最大的wrapped 代幣wBTC的共同創辦人,同時也是Handshake 計畫的創始貢獻者之一。但這些 tittle 也不曾讓 meow 公開過自己的身份,直至在 JUP 空投前兩日,meow 才公開亮相,接受了 Capital Club 創始人 Luke Belmar 的獨家專訪。
相關閱讀:《對話Jupiter 創辦人Meow:代幣價值源自社群共識》
在訪談中,meow 多次強調社群共識的重要性。他批判了目前加密世界對「社群」一詞的濫用現象,認為只有強大的共識才能真正稱得上是「社群」,也正是共識塑造了貨幣。
為此,Jupiter 投入了大量的精力建立維護社群。在加上PPP 實驗合作者Irene Zhao 暴雷,以及JLP 合約平台扛住暴跌行情成「最佳定投標的」等事件後,Jupiter 為社區吸引了足夠多的注意,但這些注意力似乎並沒有為JUP 帶來太多價值增量。
在一年前的Solana Breakpoint 黑客鬆上,meow 的演講被譽為為最受歡迎的演講之一。 meow 在歡呼中感受到共識已經積累,於是,他決定邁出第一步,將這些喜愛 Jupiter 的用戶轉化為社區。
Jupiter 希望建立加密領域中最有活力、最具前瞻性、最非內行人的社群。為此,Jupiter 針對 Twitter、DC、網站、YouTube、Reddit 等媒體管道建立了專門的工作小組,並由團隊成員和社群成員一起負責營運。
在精心營運維護下,Jupiter 打造了一個繁榮熱鬧的社群。根據similarweb數據,Jupiter 的所有社交流量中,Twitter 佔了 66.25%。從整體來看,Jupiter 的社群流量佔網站流量 3.49%,相比同樣被稱為 Solana 新龍頭的 Raydium,Jupiter 更能將社群媒體傳播影響力轉化為流量,且主要依靠 Twitter 傳播。這也從側面說明,Jupiter 與社群的互動連結更為緊密。
上圖為Jupiter,下圖為Raydium
就像飯圈用不同的縮寫來篩選自己的小團體一樣,Jupiter 也在用獨屬自己的語言打造核心圈。
meow 一直在創造不同的縮寫,大部分情況下,他並不會為這些縮寫做出文字解釋,只有觀看Jupiter 的行星會議( Planetary Call)才能了解縮寫的意思。觀眾似乎也樂意保持一種「只有我懂」的驕傲感,在留言區中用縮寫聊天,旁觀者若想融入圈子,也不得不去學習新詞彙。
行星會議每週三同一時間在YouTube 和Twitter 上直播,Meow 和Uplink 領導者Kash 每一期都會參與主持,其餘團隊成員會事無鉅細地分享專案發展近況,以此讓社群深入了解Jupiter 生態系統。每一期 YouTube 觀看人數幾乎都能超 4000 次,而 Twitter 觀看數能以萬計。
左圖為Jupiter YouTube直播欄目,右圖為第20 期Jupiter 行星會議的Twitter 直播
放眼整個加密生態,似乎只有以太坊能完成這個工作量。以太坊每週舉辦核心開發者電話會,由以太坊基金會主持。作為一個已經舉辦了數百期的直播會議,其 YouTube 平均觀看次數大多不超 500。用關鍵字在 Twitter 上搜尋時,首頁第一則推文也顯示在 2022 年。
左圖為以太坊YouTube 直播欄目,右圖以「ETH」「ACD」為關鍵字的Twitter 搜尋結果
從互動層面看,Jupiter 直播時評論區能夠時刻都在互動留言,甚至刷屏,但以太坊會議的互動留言區則多為空白。 Jupiter 每一期影片下方都能看到評論,而以太坊會議則較少,甚至會有機器人廣告留言。
左圖為Jupiter 行星會議,右圖為以太坊核心開發者會議
在社群提案上,DAO 成員可以決定Jupiter 將各工作組代幣分配。其中 Uplink 工作小組預算的投票數最少,約 1.78 億。但即使以目前的 JUP 質押數看,4 個月前的投票率仍超 50%。此外,大部分提案透過票佔比超 70%,棄權票均維持在 15% 以下。
由左至右分別為核心工作組、網站工作小組、Catdet(DC)工作小組、Reddit 工作小組、Uplink 工作小組預算提案
此外,為了進一步「貼近民心」,Jupiter 於6月中旬提出減少代幣供應提案,且團隊自願從分配的代幣中削減30%,代幣排放量也相應減少30%。其餘的削減將來自先前分配的分配,例如有限合夥和策略儲備。該提案於 8 月 1 日進行,僅半日就收集超 1.6 億投票。最終以 95% 的人投票支持通過,並獲得 2.74 億票,創 DAO 投票率記錄。
也許Jupiter 認為投票決定代幣分配並不夠,於7 月31 日公佈了一份協議草案,其中包括,每6 個月將公開審查JUP 迄今為止的分發情況;如果有任何代幣被釋放,100% 披露代幣銷售情況;如果出於戰略原因從儲備中釋放任何代幣,將仔細管理釋放,使其與市場流動性成比例,確保至少提前3 個月傳達。
所有錢包都將有清晰的標籤,以便可以輕鬆追蹤 JUP 的使用情況。值得注意的是,所有社區分配的代幣將透過 DAO 投票進行分配,以實現完全可見性。
此外,為了解決 meme 幣的 PVP 亂象,Jupiter 推行 PPP。根據meow 的解釋,PPP 社區的核心重點不能是吸引其他人並希望拋棄他們,而是要擁有更多的盟友,共同建立一個共同的長期未來。
為了實現PPP,Jupiter 先是宣講PPP 概念,甚至特地舉辦了一期以PPP 為主題的行星會議。在長達 1 個半小時的直播中,meow 和 Kash 對話了 6 名 meme 玩家。參與會議的散戶並非有名的 KOL,推薦的 meme 也並非金狗,但仍吸引了數千名觀看用戶,並在評論區刷屏 PPP。
隨後,meow 發文闡釋 PPP 理念,並舉辦 PPP 實驗,呼籲社區在評論區留下 Solana 地址。在資訊不對等的情況下,PPP 實驗在一個月內吸引了數十萬參與者。
在不斷解疑答惑的過程中,Jupiter 意識到若僅讓社區作為旁觀者不足以做到真正的「活躍」,應該讓他們參與進來,成為建造者的一部分。
於是 Jupiter 啟動 Launchpad,並將啟動專案的選擇權交到社群手中,Jupiter DAO 也是為此而誕生的。 2 月份,Jupiter 啟動 DAO,參與投票需質押 50 枚 JUP,截至目前總質押 JUP 數超 3.5 億,唯一地址超 55 萬。
在第一個測試性提案通過後,Jupiter 立即舉行了第一期 LFG Launchpad 投票,吸引了超 2 億枚 JUP 投票。值得注意的是,在 Jupiter DAO 中,大眾掌握的投票權與鯨魚基本上持平。根據 Jupiter 給出的 LFG 第 3 期的數據,投票權數據和獨立投票錢包數據相當一致,獲勝項目分別取得 59.4% 投票權與 60.7% 獨立投票錢包數支持,數據接近。
不只在投票上讓社群有參與感,Jupiter 讓DAO 成員參與了Launchpad 的整個過程。 Jupiter LFG Launchpad 分為四個步驟,分別是申請、宣講、投票、啟動。
申請項目需要把項目介紹發佈在Jupiter論壇上,因此,不只是Jupiter 團隊,整個Jupiter 社群都可以作為專案的審核者。專案與社群的互動程度則被視為「社群情緒」,成為影響 Jupiter 決策出候選人的一大因素。為了成為候選,參賽項目將不得不時刻關注著 Jupiter 社區動態,為成員答疑解惑,這種正向回饋逐為整個生態贏得了足夠的流量與關注度。
候選項目將在 Jupiter 官方 DC 群中獲得一個專門頻道,並與 Jupiter 進行 AMA 會議,依次增加社區溝通審核的機會。直播結束後這些 AMA 片段會被單獨剪輯出來再次發布,各片段的觀看次數幾乎都能上千。最終優勝項目和 Jupiter 協議代幣啟動時間。
由左至右分別為三期LFG 的冠軍項目Zeus、Sanctum、deBridge 的AMA 視頻之一
公投極大地調動了社區參與熱情,大批用戶像投資土狗般參與Launchpad,LFG 也因此被戲稱為是「Let's Fucking Go」的縮寫。根據similarweb數據,在進行Launchpad 的時間段內,LFG 官網頁面訪問量超323 萬次。同期 DAO 進行了兩期 LFG 投票,頁面的訪問量超 340 萬次,數據基本吻合。
4 月才正式上線,啟動不到半年的平台,Jupiter Launchpad 流量與其餘Launchpad 平台相比可以說非常出色。去年底以「金鏟子」紅極一時的四大鏈上 Launchpad 平台——Bounce Brand、BakerySwap、Analysoor、TurtSat,但其訪問量總和僅 35.5 萬次,約為 Jupiter 的十分之一。
若以鏈下平台對比,最活躍的Binance Launchpad 目前已啟動了93 個項目,累計唯一參與者超550 萬人,推出項目數和唯一地址數均為Jupiter 的10 倍。在過去三個月內,Binance 共推出 6 個項目,其 Launchpad 網站訪問量達 626 萬,而 LFG 在推出 3 個項目的背景下,訪問量甚至略超 Binance 的一半。
Jupiter 在社區建設上付出的精力與效果可以說是對等的,團隊證明了自己有意願和能力吸引足夠多的合作者。
在首次宣布 LFG 規則後,Jupiter 論壇上提交了 20 份專案申請參與第一期 LFG 競選,隨後也源源不斷出現新的專案申請。無數 meme 社群高呼 PPP,把 Jupiter 視為「革命者」。無論是從社群媒體互動到 DAO 投票,還是從參與 LFG 到佈道 PPP,Jupiter 幾乎在每一個舉措上都吸引了無數活躍用戶參與,但熱度高真的意味著共識強嗎?
一期優勝項目Zeus Network 於4 月4 日在Jupiter LFG Launchpad 正式上市,ZEUS 代幣總量為5000 萬,最終以0.776 美元的報價結束。接著 OKX 立即上線 ZEUS,交易量在開盤 20 分鐘就突破 1 億美元。然而好景不長,僅過一周,ZEUS 抵不住市場拋壓,一路下砸至 0.185 美元,據開盤跌去 10 倍。
ZEUS 暴跌次日, LFG 第二輪投票開啟。市場沒有給散戶留下過多反應時間,人們就像沖土狗一般,死了一個繼續衝下一個,再次把全部熱情投入到二輪投票中。
二期優勝項目Sanctum 在競選早期多次與Jupiter 團隊連線,其相關影片上傳到Jupiter 官方YouTube 上有數千次觀看,並獲得了大量KOL 支援。不僅在投票中吸引了超2.3 億的投票數,成為投票數最多的LFG 提案,且Sanctum 還在這次提案中獲得了64% 的選票,而第一期和第三期LFG 的第一名候選者支持率均未超過60%。
由左至右分別為第一期、第二期、第三期LFG 提案結果
但 Sanctum 卻因此陷入了空投輿論危機。 7 月 16 日,Sanctum 正式開放了空投申領查詢視窗。在其製定的空投規則中,團隊透過主動審核挑選出2000 名「真誠貢獻者」分配5,000 萬枚代幣,這些所謂「真誠貢獻者」是指在社群媒體上宣傳Sanctum 的用戶,這難免讓存入了真金白銀的「積分玩家」感到不滿。
相關閱讀:《Sanctum 獨創「動態空投」,詳解空投細則及估值》
項目是社區一起選擇的,但最終卻迎來了不好的結局,這似乎在說共識並未形成。 Jupiter 啟動 Launchpad 的初衷是希望專案能與 Jupiter 生態系統和 Solana 能夠相互協同,這不僅是專案的發展方向,也應該是社群成員選擇啟動專案的決策因素之一。
LFG 專案申請格式,圖源:Jupiter 論壇
但對社群成員來說,參與LFG 投票就像是參與了一場投資,一旦專案表現糟糕意味著投資失敗,所以投票時會更傾向那些獨特且有良好優勢的項目。
知情人士向 BlockBeats 表示,贏得 LFG 的專案具有良好的參與度,即有大量用戶使用他們的協議。 「就我個人而言,我投票給了那些可以讓我利益最大化的項目」。對他來說,以前使用過或想要使用的項目會更容易獲得他的關注,「因為透過LFG 啟動對專案本身(和估值)有一個很好的推動作用,而且我也會得到專案空投。加密韋馱向BlockBeats 解釋道,「散戶的投票邏輯被VC 和CEX 影響,認為只有VC 背書的宏大敘事才有希望上大型交易所。」
Zeus 於今年4 月初宣布以1 億美元估值完成800 萬美元融資,投資方包括Mechanism Capital、OKX Ventures、Animoca Ventures 和The Spartan Group 等多家知名VC。 Solana 共同創辦人 Anatoly Yakovenko、Stacks 共同創辦人 Muneeb Ali 和 Mechanism Capital 創辦人 Andrew Kang 在內的天使投資人也參與了本輪融資。
同樣作為優勝者,4 月4 日,Sanctum 宣布完成種子輪擴展融資,此輪融資由Dragonfly 領投,THE CMS、DeFiance Capital、GenblockCapital、Jump Crypto 和Solana Ventures 和等多家VC 參投。此外,來自 LayerZero Labs、Drift Protocol 等項目的天使投資人也參與了此輪融資,總融資總金額達 610 萬美元。
而與他們的同期項目,排名靠前的NFT 借貸協議Sharky.fi 和NFT 流動性協議Banx 也有融資背景,只是投資者及融資金額遠不如Zeus。其中 Sharky.fi 只有 Token Ventures 投資,且融資金額和融資日期未知,Banx 在 2022 年完成 100 萬美元種子輪融資,而 DePIN 基礎設施 Uprock、清潔能源網絡 Srcful 和 MonkeyDEX 並沒有相關融資紀錄。
圖來源:rootdata
那麼如果候選項目全都是無VC 背書的,散戶的選擇判斷標準又會是什麼樣的?加密韋馱引用了meme 幣投資邏輯解釋這一問題,meme 幣本身都是無背書的加密貨幣,交易量都比VC 幣大得多,但是當把它與VC 幣一起放在Launchpad 裡投票時,大家就無法做出判斷了。
「這就是Launchpad 模式的悖論「,加密韋馱認為,不只Jupiter,包括DaoMaker 和Seedify 在內的Launchpad 平台,本質上並無區別,即都是在沒有降低風險曝光的情況下取消了鏈上指徵。因素,所有質押JUP(至少50 枚)的用戶都可以參與投票,一個錢包只能選一個項目,1 枚JUP 代表一投票權。 。
Jupiter 在 7 月底推出全新的 meme Launch——CAT Launch Mechanisms,宣布第一個 Launch 專案 ASIANMOM。
當ZachXBT 指出合作方Irene Zhao 曾多次參與詐騙計畫後,Jupiter 毫無疑問成為了輿論中心,圍繞Irene 和Jupiter 的話題熱度只增不減。 ALL IN CLUB 及時舉辦一場space,一度吸引了1300 餘名在線聽眾,甚至Irene 現身說法,但社區的共識似乎並沒有因為熱度而加強。
相關閱讀:《Jupiter 與Irene Zhao合作惹爭議,鏈上偵探ZachXBT 曝光後者黑歷史》
不僅是中文圈對Irene 口誅筆伐,英文圈也急不可待地要求Jupiter 做出解釋。
space 當晚,Jupiter 在第22 期行星會議中給出的回應是「trust」,meow 表示,「當你沒有信任時,PVP 就會發生,但當你有信任時,PPP 就會發生」。 Irene 也向 BlockBeats 解釋,meme Launch 機制很複雜,需要長期的承諾,例如長時間的鎖倉,因此需要花很多時間精力和社區互動。可看出,Jupiter 目前仍以「信仰」作為推行 PPP 的主要手段。
如果說先前社群對 PPP 的信任來自 Jupiter 的 Solana 龍頭地位,那麼對 ASIANMOM 的信任擔保只能依靠透明度。正如Jupiter 回應社群與ZachXBT 的質疑一樣,Irene 也在space 中多次表示,「所有的代幣供應分配都將是非常公開透明的。」
Jupiter 的透明度社群有目共睹,但 Irene 入圈 3 年以來參與的專案資金流向均不知所踪,這經歷與「透明度」三字似乎並不沾邊。儘管 Irene 表示自己在 AIANMOM 專案中將會有 18 個月的代幣鎖定期,且完全透明可查,但懷疑的種子已經種下,社區很難假裝不在意。
相關閱讀:《Irene Zhao 現身社群回應激烈質疑,昨晚Space 都說了什麼? 》
實際上,Jupiter 從不掩飾想把 meme 送上 Launchpad 的願望,只要這個 meme 夠優秀依然可以申請啟動 LFG。然而,所有提交 LFG 申請的項目均為 GameFi、NFT、Defi、基礎設施等舊概念。於是,Jupiter 親自下場,啟動 meme Launch,推進 PPP 實驗。 Irene 也在 space 中表示與 Jupiter 的合作早已確定,先前發布的 PPP 實驗內容正是雙方共同討論出的結果。
LFG Launchpad 注意事項,圖源:Jupiter 論壇
在ASIANMOM 爆雷次日,meow 連線MOTHER 創辦人Iggy 開展了一場超2 小時的直播。在這次談話中,meow 強調了在 Web 2 世界中建立信任和認可的重要性。也許 Jupiter 看重的,是 Irene 在 Web2 與 Web3 兩者的共同經驗。
在進入Web3 行業之前,Irene 已經在Instagram 做了很長時間的網紅,跨界進入Konomi 後以CMO 的身份塑造了自己的品牌形象,用半年時間累積了足夠的Web3 熱度與粉絲。 Irene 向 BlockBeats 解釋道,「當時以 IreneDAO 為原型的 Telegram 表情包,3 天就有 1 千多下載量。且都來自 Web3 的 Telegram 原生用戶,許多業內大咖都在關注」。
左圖為meow 與Iggy 的YouTube 直播,右圖為Telegram 上的IreneDAO 表情包
Irene 在space 中強調,這次合作最主要的原因是meow 喜歡Asian mom 敘事。在看到 MOTHER 後,身為華人的 meow 希望亞洲也能有自己的「媽媽」。在 meow 眼中,「媽媽」敘事不只是一個 meme,更像徵著一種不斷傳播的文化單位。
meow 也談到了在流行文化中,以「媽媽」為敘事的meme 在視覺表現上增加了該meme 吸引力和記憶力,並認為該敘事象徵情感聯繫、兩極化和文化理解的完美風暴,使其成為一個高效且持久的meme。因此,有著 Asian mom 社群基礎的 Irene 自然成了 Jupiter 的合作目標。
但無論什麼理由,這項合作對社區來說就像是突襲。由於缺乏強大的共識,社區累積的信任與信念在 ZachXBT 放出證據的那一刻似乎就已經崩塌了。
儘管Irene 向BlockBeats 表示,為了讓ASIANMOM 成功,她和Jupiter 的Launchpad、Uplink 以及空投團隊一直在討論如何實施Launch,大部分團隊都有參與設計Launch 機制,但Irene 先前的經驗難免讓社群成員懷疑其實力及帶單能力。
加上目前 Jupiter 除了宣傳「信任」外,暫未做出任何實質的進展。因此,在問及是否看好 PPP 前景時,風無向表示,「meme 就是 PVP,meow 不是救世主,改變不了什麼」。
「喜歡JUP,避雷Launch」,這或許是在Launch 頻頻爆雷後,社區對Jupiter 最高的讚譽。也從側面說明,儘管高社區熱度並未為 Jupiter 帶來強共識,但這並不意味著抓住注意力經濟是個錯誤的決定。
這輪週期DeFi 整體表現不佳,根據Dune 數據,DEX 每日交易量達42.6 億美元,其中Uniswap 佔半壁江山,但根據DeFiLlama 數據,Uniswap 的交易量自今年以來已陷入長期停滯狀態,無明顯的成長跡象。因此,DEX 必須專注於注意力市場,而 LFG Launchpad 和 meme Launch 是不可或缺的步驟。公開透明的 LFG Launchpad 可以吸引 Web3 的原生流量,與 Irene 合作的 meme Launch 則可抓住 Web2 的市場潛力。
左圖為DEX 交易量市佔比,右圖為Uniswap 在2024 年的TVL 和交易量變化
DeFi 發展的停滯會反映到山寨幣市場,根據Binance 研究, 2024 年山寨幣的MC/FDV 只有12.3%,為近三年來最低。因此,在問到 Launchpad 的糟糕表現時,風無向對 BlockBeats 解釋道,「除項目本身令人堪憂外,這可能也與山寨行情有關」。
風無向認為,「上一輪牛市出現了元宇宙、NFT、GameFi 等新敘事,大部分山寨計畫只要概念對上熱點就能漲,而這輪週期中99% 的山寨項目都是開盤即巔峰,除了Solana 上的meme 外,沒有真正跑出來的項目」。
也因為 meme 熱潮越來越頻繁,能夠提供跟單交易、數據分析、資產跨鍊等功能的 TGBot 進一步打壓了 DEX 市場。據Dune 數據,Banana Gun 交易量在meme 熱潮期間實現了50億美元的交易量,目前交易量已超56 億美元,平均每日交易量超2,300 萬美元。
在短短一年的時間裡,Banana Gun 協議收入上擠掉了 MetaMask、Curve Finance 和 Raydium。數百萬美元的吸金能力甚至引來了 Binance 注意,在七週年之際上線 BANANA,作為第一個 HODLer Airdrops 項目。
只比較DEX 賽道,Solana DEX 似乎稍微有起色。根據Defillama 數據,7 月份Solana 上的DEX 交易量達558.76 億美元,而同期以太坊DEX 交易量為538.67 億美元,這也意味著Solana 上的DEX 月度交易量在歷史上首次超越以太坊。
但同為 Solana 龍頭,Jupiter 卻長期處於被 Raydium 吸血的狀態。 Dune 數據顯示,Solana 的DeFi 玩家大部分分佈在Raydium,雖然pump.fun 自誕生後來一直在搶佔Solana 的用戶市場,但相較Jupiter 團隊的另一個專案Meteora 來說,Raydium 受影響較小。
左圖為公鏈以DEX 交易量排名,右圖為Solana 上不同DeFi 協議用戶總量
不僅如此,據Messari 關於Solana 第二季度生態報告,Raydium 成為了pump.fun 的主要受益者,使其日均交易量環比增長了77%,達到8.67億美元,TVL 達到9.91 億美元,成為Solana DeFi 協議中TVL 最高的項目。與此相比,儘管 Jupiter 仍然是 Solana 的主要交易來源,佔據 DEX 交易量的 51%,但其市場份額在季度末被 Raydium 超越。
前有 TGBot 搶斷,後有 DEX 競爭。因此,Jupiter 不惜「折損羽毛」也要設法吸引長期玩家和資金,而出圈也是一種方法論。
從披薩與比特幣的傳奇故事到以太坊問世再到馬斯克帶貨狗狗幣,每個週期都有獨特的出圈敘事。這一輪圈外有 ETF 帶來的比特幣牛市,圈內有 Solon 引領的 meme 牛市,名人入局 meme 也許是 Jupiter 抓住的出圈機會。
在與Iggy 的交流中,meow 堅定地表示希望成為第一個真正的Alpha,在他看來,只有成為第一個證明名人項目並且長期成功的名人才是真正的Alpha。引入名人、創建發布平台以及品牌合作對於提高知名度和創造收入非常重要,Jupiter 希望透過合作和商品創建一個引導和提高特定代幣認知度的路線圖。
這本質上就是在爭搶注意力市場。但Irene 不認為現在是Web2 明星入場的好時機,她向BlockBeats 解釋道,「目前的Web3 主要是鏈上玩家,不太願意為Web2 明星買單。」
此外,Web2 的名人發計畫想要成功,前提是在Web3 要有一定的知名度,「並不是隨便一個人發自拍NFT 就能火的」,Irene 補充道,「當時他們想要複製IreneDAO 卻沒有成功,因為他們不懂meme 和Web3 的玩法」。
在問及是否會在Web2 社群推廣PPP 時,Irene 表示「Web2 社群都還不知道PVP,說ppp 有點為時過早」,此外, 「大部分Web2 明星還只是被賺錢效應驅動,並不是真的對這個產業感興趣」。
但 Jupiter 專攻注意力經濟的想法並不會因此改變,仍會貪婪地尋求著每一個機會,抓住每一個潛在「信徒」。正如meow 所說,「大多數最優秀的企業家、政治家和有影響力的人都是炒作大師,因為你需要足夠的注意力才能採取行動。」
本文致謝所有受訪者
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:
Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia