加密產業價值論爭議:我們是否選錯了產業?

24-08-12 11:51
閱讀本文需 8 分鐘
总结 AI 總結
看總結 收起
原文標題:《週日薦讀| 以太坊核心開發者反思:懷疑是否進入了錯誤的行業》
原文整理:吳說區塊鏈


以太坊核心開發者Péter Szilágyi 是以太坊基金會成員之一,也是目前最主流的以太坊執行層客戶端Geth 的開發負責人。 8 月5 日晚,在目睹了社群面對行情劇烈波動所表現出的劇烈情緒波動,以太坊核心開發者Péter Szilágyi 發推感慨懷疑自己是否選錯了行業,顯露出了對加密行業的深切失望,引發廣泛討論。


以下為吳說對原文以及對應重點評論的編譯整理:


「我經常懷疑自己是否進入了錯誤的行業。推動了進步。人類有什麼貢獻?個人都專注於成為下一個V(可能代指Vitalik),卻沒有人想做有用的東西,大家都在追求價值的榨取。看,我們會失去什麼? ,這並不算是加密領域的成功故事。

在我看來,是時候讓這個行業創造一些真正有用的東西,讓人們願意使用,否則就該關門大吉。像是在賣鏟子的商人,他們並沒有真正創造有價值的東西。這些專案並沒有提供任何真正的創新或實際價值,只是追求短期的利益和投機機會。推表示:


「我對以太幣/ 加密貨幣的抱怨不是為了詆毀它們,而是為了保持對現實的期望。我們最重要的任務是不讓那些把積蓄投入這個世界的人受到傷害。 ,什麼是無效的,什麼已經完成,什麼還沒有。始終反對製造狂熱,因為我不想看到普通人被一些毫不關心你存在的億萬富翁風險投資人搞垮。貨幣的多數潛在收益。

穩定幣、Defi 需被肯定


去中心化加密貨幣交易平台Shapeshift 的創辦人兼前CEO 評論道:


「穩定幣,Defi 借貸(例如Aave 或Compound),去中心化交易所(DEX),隱私幣,許多優秀的錢包應用,出色的金融智慧系統,如Dune或Messari,高吞吐量的區塊鏈,在加密領域確實有許多偉大的發明。 p>

Péter Szilágyi 對此回覆:


「我絕不是說完全沒有有價值的東西被創造出來。穩定幣,我接受。 p>去中心化交易所:好吧,這個在我看來直接屬於賭場類。更多是關於交易,對我來說現在沒有什麼實質意義。的打壓(例如tornado 等)。不是一個用例。


Dune/Messari:好吧,你可以分析賭場的情況,但這並不會減少其賭場性質,不過我很樂意被證明我錯了。


高 TPS:是的,我們已經達到了這個點,但我們用它來做什麼?我是在用我的鏟子比喻來表達這一點。希望能夠將其用於某些實際用途,而不是釋出 1000 個 meme 幣。我相信有許多偉大的東西正在被建構。但我們不是讓 MEME 幣和蘭博基尼跑車成為了我們的代言人嗎? 」


透明的金融體系


加密KOL @iamDCinvestor 評論:「透明的鏈上清算其實是人類的一大增值。 /p>


@iamDCinvestor 回覆:「99.999% 的人不需要直接使用它來獲益。一個更透明的金融體系將使所有人受益,因為它會減少幕後的詭計和不透明,更低的成本,更多的信任。 /p>


Péter Szilágyi:「當然,我完全接受這一點。但如果我們稱它為「世界電腦」或其他類似的名稱,我們是否應該建立一些更直接與一般人相關的東西呢? 」


@iamDCinvestor:「我同意,我們需要其他應用程式,在其他領域的更大規模上,我認為我們會實現這一巨大的價值結算層,這是一個不錯的開始,但還會發生更多的事情,我仍然認為智能合約錢包的身份,非貨幣數字資產以及其他貨幣形式在未來都將是非常重要的,但與此同時,繁榮與蕭條不會消失。 p>@0xemon 評論道:「你應該把更多的時間花在新興市場,而不是西方。許多人依靠穩定幣和DeFi 基礎設施來改善他們的經濟狀況。問題是大多數人不想公開談論他們的財務決策,所以你只會聽到蘭博基尼的故事。>

Péter Szilágyi:「穩定幣或許有所價值。但是,如果您出於經濟原因需要依賴加密貨幣,那麼您真的是所有這些DeFi 協議的目標受眾嗎?」


@0xemon:「也許不是,這就是為什麼我認為我們需要鼓勵更多來自新興市場的開發者和投資者。支援已開發市場的創業家並不能真正幫助金字塔底層的目標使用者。福祉的東西對使用者來說都是一大好處。然而,同時,進入賭場也意味著可以獲得大量流動性,這是生活在新興市場的人無法獲得的。使用案例並支援當地的開發者。


@nicnode 評論道:「看看加密貨幣在拉丁美洲和其他新興市場是如何使用的——實際上挽救了許多人的生命。玻利維亞目前正在經歷一場巨大的危機,人們確保他們能夠獲得儲蓄的唯一避難所就是加密貨幣。 DeFi 協議,也不會使用Uniswap 或NFT。簡單的翻譯) 還有很長的路要走。>@vladlykhonis 評論道:「資助方面。雖然很不幸,沒有人資助任何「有用」的東西。 」


Péter Szilágyi:「我想過這方面和股票市場的對比。我同意這部分對於「有效的資本配置」是必要的,但是股票市場的情況正好相反:你有公司建立效用,股票市場為它們提供資金。加密貨幣似乎是相反的:我們有一種超級有效的方式來分配資金,但沒有實用程式來分配它。 」


原文連結


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

本平台現已全面集成Farcaster協議, 如果您已有Farcaster帳戶, 可以登錄 後發表評論
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交