BTC生態計畫開啟質押,生息與流動性釋放賽道或是新機會

24-08-22 14:08
閱讀本文需 9 分鐘
总结 AI 總結
看總結 收起
原文作者:Lao Bai,ABCDE 投研合夥人


編者語:今日,比特幣質押協議Babylon 已開啟BTC 質押主網啟動的第一階段,比特幣持有者可以開始鎖定BTC 進行質押。 UniSat 研發的比特幣可擴展網路 Fractal Bitcoin 也計劃於 9 月 1 日正式上線主網,吸引了許多關注。比特幣生態近期動作頻頻,許多用戶都看好其或將在近期迎來生態的另一個大爆發。 ABCDE 投研合夥人Lao Bai 在X 上發表了自己對比特幣生態發展的分析,BlockBeats 轉載全文如下:

藉著Babylon 的上線和Lorenzo 質押的開放,說說BTC 生態最近的發展。


從Ordi 帶火了BTC 生態至今,其實BTC 快速壓縮走了一遍ETH 走過的路線- 先火鏈上資產(ERC20)- 再來擴容方案(Rollup )- 再到Staking/Restaking。但因為沒有類似 ETH Foundation 和 V 神這種定海神針來定方向,所以 BTC 這邊基本上屬於一個百(luan)花(qi)齊(ba)放(zao)的局面。


資產端先火了Ordinal,然後Brc20,Arc20,Src20,Orc20 等等各種XX20,瘋一般的往外湧,很多人去年欣喜的覺得BTC 安全模型解決有望了(再過個二三十年再經歷四五次減半區塊獎勵就可以小到忽略不計了,鏈上必須有足夠的TX 來給礦工支付手續費),去年末銘文瘋狂打新那會手續費也的確是超過的區塊獎勵,看這張圖就能看出來,最多的時候一天300BTC 的手續費。



再看看8 月…每天就0. 幾的BTC 手續費收入了,4,5 月Rune 短暫火了一陣,然後接著熄火。


走完了ETH 2017 年的ICO,接著就是以Merlin 為代表的擴容方案,先拿ETH 的EVM 現成技術棧+一個多簽側鏈跑起來先(話說Polygon - 當時還叫Matic 同樣也是這麼幹的)。


然後擴容方案,相對於 ETH 那邊官方定調的 Rollup,BTC 這邊可就多了太多了。簡單畫了個圖,基本上是這樣的(把鏈上資產也歸進去算一個技術分支了)。


目前Taproot Asset 只能作轉帳這一件事兒,最BTC Native 的(也就是說從UTXO 特性出發)肯定是RGB (9 月主網能不再跳票不?),RGB++& UTXO Stack,以及Unisat 的Fractal(最近呼聲很高)。


圖裡其實還漏了一條路線,就是類別1.5 層的合約虛擬機擴展,代表無疑是Arch Network,最近聊到的OP_NET 也算,只不過Arch 用了ZKVM, OP_NET 用的是WASM。


擴容方案這條路因為技術棧實在太雜亂,比資產還亂,所以最終誰能跑出來還真不好說,只能說各有各的優劣,交給時間,交給市場。這個方向說個悲觀點的論調,也許最終全部證偽也不是不可能,畢竟BTC 當前「電子黃金」的主敘事,其實是用不到擴容的,擴充更多還是為了「鏈上資產」服務的,如果鏈上資產這條路線沒起來,擴容自然就失去了意義。


最後說下第三階段(Staking/Restaking)


這條路線比前兩條路線其實都來的Solid 一些,因為與電子黃金敘事完全不衝突,甚至還是一個完美的補充- 釋放黃金的流動性,順道把黃金變成一個生息資產!


這個階段最為重要的項目無疑是Babylon,因為BTC 不像ETH 天然具有POS 的Yield,在Lido 存在的前提下,EigenLayer 的Restaking 敘事對於ETH 自身來講更像是一個Booster,或者說錦上添花。而 Babylon 對 BTC 來說那就是雪中送炭了,把 BTC 透過 Trustless 方式去 Restaking,產生 Yield,BTC 便不再是一個無息資產的「黃金」了。


另外兩個在這個路線值得一提的是Solv 和http://DLC.Link, 前者通過Cefi+Defi(Babylon 入口之一)的形式給BTC 以利息+SolvBTC的流動性,後者則是在WBTC 目前飽受信任危機的大環境下,利用DLC 技術mint 出dlcBTC,「Trustless Bridge」BTC 到ETH,Solana 等各個鏈上參與Defi 生態,方便理解,簡單看作一個去中心化且安全版本的WBTC 就好。


言歸正傳,回到Babylon 與Lorenzo,Babylon 無疑對標的是EigenLayer 的生態位,那麼自然會有資產入口,即LST/LRT 的生態位也極其重要,EigenLayer 那邊有Etherfi,Renzo, Puffer 等,Babylon 這邊也同樣有Solv,Lombard,Lorenzo 幾家爭奪入口。


各家的差異化相對Eigen 那邊LRT 幾個龍頭項目要更大一些,像是Solv 除了Babylon,還在Cefi 上有收益,Defi 上也有、跟Ethena,Merlin ,Arb 等各BTC/ETH 相關的項目與二層的合作收益等等。


Lombard 則在資本和圈內資源上佔據優勢,同時其發行的LBTC 也是安全性做的最足的一個,用到的CubeSigner(一個專業的非託管密鑰管理平台)+ Consortium(一個由產業領袖節點組成的類聯盟鏈節點網路)是我目前見到在安全性和靈活性上最為Balance 的解決方案了。


Lorenzo 則是直接把Pendle 的本息分離功能整合了進去, BTC 本金部分的流動性質押代幣stBTC(每個質押項目相同), 利息部分的流動性質押代幣YAT(每個質押項目不同), Lorenzo 也是目前市面上唯一為用戶提供YAT 及積分雙激勵系統LST 項目,目前總限額250BTC(為了確保用戶收益),還有幾十個BTC 左右的容量,預計很快也會滿,先到先得。


最後提一嘴,相對於BTC 鏈上發行資產和擴容這兩個方向,BTC 的生息/流動性釋放是一個更看得見,摸得著的方向,從Binance 對這個方向尤其是資產入口的佈局也可見一斑。在上述提到的項目裡,Renzo,Puffer,Babylon,Solv,Lorenzo Binance 都有投資。所以老鐵你懂的,這個賽道,得瞪起眼重視下!


原文連結


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

請先登錄 Farcaster 後發表評論
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交