原文發佈於 9 月 7 日。

BlockBeats 更新：9月16日，Binance發佈公告，宣布將於2024 年9 月16 日18:00（UTC+8）上線Neiro（NEIRO）、Turbo（TURBO）和Baby Doge Coin（ 100000BABYDOGE）現貨交易對並套用種子標籤。公告發布後，Neiro 迅速拉升，半小時漲幅超680%，市值最高突破1.16億美元。

至此，Neiro、NEIRO分別以現貨和合約的形式上線了Binance交易平台。

9月5日晚，OKX 和 Binance 先後上線 NEIRO 合約，NEIRO價格爆拉，兩天最高漲幅 6 倍。一瞬間，本來市值持平的「兩隻狗」，現在一個市值 25M，另一個市值卻跳到 150M。在簡單收集大小寫 Neiro的資料後，我們便可以看到背後兩個「陰謀集團」極具戲劇性的故事，以及meme領域正在凸顯的共識危機。

Vitalik 熱度+「CTO 地推」，Neiro 本來是個涅槃故事

跟大寫NEIRO 開盤就拉、市值10M 僅用1 小時不同，Neiro 開盤就崩，到10M 用了一周多。後來，NEIRO 市值一路上漲到 2.9 億美元，結果很快就被扒老鼠倉地址佔 78%，堪稱 meme 界最大老鼠倉，然後一路下跌。

小寫 Nerio 的「起死回生」來自一個意外。 Neiro 代幣上線時，最開始的部署團隊向 Vitalik 地址轉入了 171 億枚 Neiro，佔總量的 4%。這種行銷方式在meme 社群中十分常見，許多meme 幣專案方或持有者為了增加代幣的吸引力，都會將一部分代幣打給加密社群著名人物或meme 社群著名caller 地址上，然後再在社區中宣傳其持倉消息，吸引其他交易者購買代幣。

8 月4 日，Neiro 團隊「First Neiro on Ethereum」發表了一條推銷自己的推文，「我們是人民的$Neiro，在人民的鏈－以太坊上。

這則「碰瓷行銷」推文帶來的拉盤效果不大，但到了8 月5 日，Vitalik 突然把自己先前收到的所有meme 幣打款全都賣出，換成200 枚ETH，其中就有171 億枚Neiro 賣出換成的44.4 枚ETH，直接引發Neiro 插針下跌60%。

Vitalik 並沒有在自己推特主頁發布這一消息，而是在Neiro 的最初官推@Neiro_Dog（現已註銷）推文下宣布的，因此Neiro 有了「被Vitalik 本人親自回覆推特」的標籤，這波熱度為Neiro 帶去了4 小時漲幅800% 的成績。

隨後，Neiro 現在的CTO 團隊@neiroethcto 在Vitalik 的回應下追加評論，表示空投代幣的Neiro 團隊已經不再運營項目了，代幣部署者在啟動幾個小時後就放棄了該項目，現在其已被社區接管。但被 Vitalik 回覆而得來一波上漲後，Neiro 在之後的一週的跌幅又超 90%。 8 月 13 日至 8 月 17 日，Neiro 漲幅近 50 倍，同期 NEIRO 下跌 44%，距高點跌到腳斬，市值 34M。

相關閱讀：《複盤Meme 新幣Neiro：兩天市值近五千萬美元，帶單大師Ansem 入局助推》

但二次歸零後沒多久，社群媒體上就漸漸出現了「Neiro 地推」的素材，當時許多KOL 發推文講很久沒見過這樣團隊有格局、社群有凝聚力的meme 了。

Neiro 還沒上過CEX，推特上主要放各地社區的地推動態和CTO 團隊給慈善組織的捐款；NEIRO 上了Bybit，推特上是和各種大大小小DeFi 協議搞的合作動態。從某個角度說，他倆的「社區」能量都挺強的。

市場野蠻生長，交易平台充當「國足裁判」

然而就在這種情況下，昨晚OKX 和Binance 先後上線NEIRO 合約，「大寫狗」價格爆拉，兩天最高漲幅6 倍。一瞬間，原本市值持平的兩隻狗，現在一個市值 25M，另一個市值卻跳到 150M。

更有趣的是，最近幾天閱讀《律動晚報》的讀者應該會發現，在NEIRO 合約上線這則消息正式公佈的前兩天，NEIRO 和Neiro 就不斷出現在當日代幣漲跌榜中，前者一直漲，後者一直跌。現在看上去，許多人像是早已拿到消息提前佈局了。

相關閱讀：《律動晚報｜9 月5 日加密市場動向一覽》

上週四，Nerio 跌破了震盪上行的空間，而NEIRO 跌了半個個多月突然從25M 一天漲到60 多M。下跌還能理解成回調，本來莊就不太強的樣子，上漲就非常莫名其妙。

合約上線新聞出來後，許多人第一反應是：交易所給這場「meme 內戰」做完裁判，NEIRO 贏了。也看到社群裡很多人在討論這個事情，基本上都是不解、無奈、自嘲、失望甚至氣憤的情緒，這些情緒源自於不是針對 NEIRO 本身，而是對產業發展趨勢的擔憂。

如果把賺錢效應當作最終標準來看，把格局CTO、忠實社群認定為Neiro 的成功密碼會不會有失偏頗？ cabal 組局一定是負面的嗎？被扒內幕後 NEIRO 接近腰斬，但之後又漲了三倍創歷史新高，要怎麼解釋這個上漲？

走勢代表一切。然後又想把標題改成類似《一隻名叫「ねいろ」的狗引發的 meme 內戰》講他倆差異的話題，把關注點放在 Neiro 和 NEIRO 發展方式上。這個故事很有意思，有偶然性是如果當時狗主人發了英文名字，就不會存在大小寫之爭了。背後是必然性，meme 早就不是那個「公平」的玩法了，內卷 pvp 也罷還是 cabal 主導也罷，沒有這個 NEIRO 也會有下一個。

上週，國腳踢日本 0-7 輸了，刷新正賽輸球紀錄。推特上看到有人說：「中國足球的問題，不是市場化和非市場化的區別，而是一項運動的裁判和管理者在缺乏監督的情況下有多大裁量權的區別。這是體制問題。

交易所不站隊，交易所只看錢。大家對 NEIRO 的擔憂，就是 NEIRO 上所這件事，把內線交易/cabal 組局這樣不符合行業價值觀的操作擺到了台前，也許之後會納入到一個幣的「基本面」裡。

到底什麼是「基本面」？兩個月前我和一些 meme 玩家深入聊了聊，淺寫了下 meme 玩法，提到了陰謀集團之類的話題。大家一邊罵陰謀集團，一邊靠扒他們的地址動向賺錢。也許在交易所眼裡，有錢會拉資源的「cabal 幣」就是能帶來真盈利，就是他們眼裡的「社群偏好」。

BOME 有什麼故事？那個 NFT 藝術家的名字早忘了，只記得三天上 bn、市值破 15 億，我的同事兩天靠 BOME 賺到了入圈第一個 50 倍。 NEIRO 上線兩週後一直在拉盤，期間上車賺錢的人會不會也感謝 cabal？ bn 在5 月改了上幣規則，不是因為到今年5 月才發現vc 幣概念太假了、fdv 虛高、都是盤子，而是到那會確定沒人會因為之前那些故事買這些幣了。

這裡不是在為 cabal 和交易所辯解，只是悲觀地覺得這個趨勢似乎無法阻擋。現在對大多數普通人來說，meme 可能是這輪週期裡唯一的「翻身」機會。就像幾年前整個「幣圈」在大家眼中的意義一樣，但當 meme 也成為賽道後，「做市商」的出現也是必然的。幣圈沒有新故事。

meme 幣的共識困境

但刨根問底，莊不莊的其實都不太重要，過去的幾個超級meme 我不相信都沒有莊，meme 這輪週期的崛起就是因為莊。

現在的市場已經造不出BOME，不光是因為沒有流動性，還有共識機制的問題，這是我認為meme 今後發展最大的瓶頸：就是它的賣點是個人化，但生產是工業化。

pumpfun 是轉捩點。半年時間，meme 從自創文化轉向事件驅動。這很好，本質就是把事件代幣化，是可持續的路徑。但難題在於創造共識，這是 meme 部分擺脫 pvp 的關鍵。

現在發生一件事，先是以太坊和 sol 上產生一道分歧，然後各自鏈上再次產生一道分歧，最後市場再決出最終的龍頭。這段期間流動性資源出現大量消耗和浪費，也給了許多人套利和作惡機會，NEIRO 只是最新的典例而已。

我從來不貶低meme，年初的時候曾經準備寫一篇《每條公鏈都需要一個meme 市場》的文章，主旨就是因為meme 實實在消費了目前過乘的區塊空間，其他的vc 故事全都得往後稍稍。我仍然覺得 meme 未來會是 crypto 裡最有趣的板塊之一。它有自然的共識生成能力，這種超越機制層面的文化共識從本質上講，和「比特幣信念」是相同的，但現在這種共識生成能力的光暈正在被工業化平台消解。怎麼解決「同名多幣」困境，一定會是未來 meme 領域的最大議題與機會。

欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群：

Telegram 订阅群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号：https://twitter.com/BlockBeatsAsia