原文標題:My Data is Not Mine: Privacy Layers
原文作者:Defi0xJeff,steak studio 負責人
原文編譯:zhouzhou,BlockBeats
編者依零度:依據零一致(PTE) FHE)等,介紹了這些技術在 AI 和資料處理中的應用,如何保護使用者隱私、防止資料外洩以及提高系統安全性。文章也提到了一些案例,如 Earnifi、Opacity 和 MindV,展示瞭如何透過這些技術實現無風險投票、資料加密處理等,但同時這些技術面臨許多挑戰,例如計算開銷和延遲問題。
以下為原文內容(為便於閱讀理解,原內容有所整編:
隨著資料供需的激增,個人留下的數位足跡變得越來越廣泛,使得個人資訊更容易受到濫用或未經授權的存取權。的第一部分,我們在其中討論了:
·資料的重要性
·人工智慧對資料需求的成長
·資料層的出現
·AI 對於開發檢測和減少深度偽造傳播的工具至關重要,從而確保數位內容的可驗證性(以及檢測/驗證 AI 代理的真實性)。 ·AI 可以自動確保資料處理實務符合法律標準,使得驗證過程更加可擴展。 挑戰 ·AI 系統通常需要龐大的資料集才能有效運作,但資料的使用、儲存和存取方式可能不透明,這引發了隱私問題。 ·有足夠的資料和先進的 AI 技術後,可能會從本應匿名的資料集中重新識別出個體,破壞隱私保護。 ·由於 AI 能夠產生高度逼真的文字、圖像或視頻,區分真實和 AI 偽造的內容變得更加困難,挑戰了可驗證性。 ·AI 模型可能被欺騙或操控(對抗性攻擊),破壞資料的可驗證性或 AI 系統本身的完整性(如 Freysa、Jailbreak 等情況所示)。 這些挑戰推動了 AI、區塊鏈、可驗證性和隱私技術的快速發展,利用每項技術的優勢。我們看到了以下技術的崛起: ·零知識證明(ZKP) ·零知識傳輸層安全(zkTLS) ·受信執行環境(TEE) ·完全同態加密(FHE) ·完全同態加密(FHE) ZKP 允許一方向另一方證明自己知道某些資訊或某個陳述是正確的,而無需透露任何超出證明本身的資訊。 AI 可以利用這一點來證明資料處理或決策符合某些標準,而無需透露資料本身。一個好的案例研究是 getgrass io,Grass 利用閒置的網路頻寬來收集和組織公共網頁數據,用於訓練 AI 模型。 Grass Network 允許用戶透過瀏覽器擴展或應用程式貢獻他們的閒置互聯網頻寬,這些頻寬被用於抓取公共網頁數據,然後將其處理成適合 AI 訓練的結構化資料集適合 AI 訓練的結構化資料集。網路透過使用者運行的節點來執行這個網頁抓取過程。 Grass Network 強調使用者隱私,只抓取公共數據,而非個人資訊。它使用零知識證明來驗證和保護資料的完整性和來源,防止資料損壞並確保透明度。所有的資料收集到處理的交易都透過 Solana 區塊鏈上的主權資料匯總進行管理。 另一個好的個案研究是 zkme。 一個好的案例研究是 OpacityNetwork。 使用案例—工資提前獲取Earnifi 是一款據報道在應用商店排名中攀升到頂端,特別是在金融類應用中,利用了 OpakNetwork 的 zpakNetwork。 ·隱私:使用者可以向貸款人或其他服務提供他們的收入或就業狀況,而無需透露敏感的銀行資訊或個人資料,如銀行對帳單。 ·安全性:zkTLS 的使用確保這些交易是安全的、經過驗證的且保持私密。它避免了用戶需要將全部財務資料託付給第三方。 ·效率:該系統降低了與傳統工資提前獲取平台相關的成本和複雜性,因為傳統平台可能需要繁瑣的驗證流程或資料共享。 marvin tong 的 PhalaNetwork: MEV 保護,整合 ai16zdao 的 ElizaOS,以及 Agent Kira 作為可驗證的自主 AI 代理。 fleek 的一鍵 TEE 部署:專注於簡化使用和提高開發者的可存取性。 一個好的案例研究是 mindnetwork xyz 及其專有的 FHE 技術/使用案例。 使用案例—FHE 重質質押層與無風險投票 FHE 重質化資產。這確保了隱私的同時,也驗證了交易。 無風險投票(MindV) FHE + TEE ·TEE 保護計算環境中的操作免受外部威脅。 ·FHE 確保整個過程中操作始終在加密資料上進行。 對於處理 100 百萬美元至 10 億美元+交易的機構來說,隱私和安全至關重要,以防止前置交易、駭客攻擊或交易策略暴露。 對於 AI 代理而言,這種雙重加密增強了隱私與安全,使其在以下領域非常有用: ·敏感訓練資料隱私 ·保護內部模型權重(防止反向工程/IP 竊取) 增加。目前的研究正在探索硬體加速、混合加密技術和演算法最佳化等方法,以減少計算負擔並提高效率。因此,FHE 最適合低計算、高延遲的應用。 ·FHE = 在加密資料上進行操作,無需解密(最強隱私保護,但最昂貴) ·TEE = 硬體,隔離環境中的安全執行(在安全性與效能識別> 這是一個廣泛的話題,因此這不是結束。一個關鍵問題仍然存在:在日益精確的深度偽造時代,我們如何確保 AI 驅動的可驗證性機制是真正值得信賴的?在第三部分中,我們將深入探討: ·可驗證性層 ·AI 在驗證資料完整性中的角色 ·隱私與安全的未來發展 原文連結」 欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群: Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia
zkMe 的 zkKYC 解決方案應對了以隱私保護方式進行 KYC(了解你的客戶)流程的挑戰。透過利用零知識證明,zkKYC 使平台能夠驗證用戶身份而不暴露敏感的個人信息,從而在維護合規性的同時保護用戶隱私。 2.zkTLS
TLS = 標準的安全協議,提供兩個通訊應用程式之間的隱私和資料完整性(通常與S 中的「s」相關)。 zk + TLS = 提升資料傳輸中的隱私和安全性。
Opacity 使用 zkTLS 提供安全且私密的資料儲存解決方案,透過整合 zkTLS,Opacity 確保使用者和儲存伺服器之間的資料傳輸保持機密且防篡改,從而解決了傳統雲端儲存服務中固有的隱私問題。 3.TEE
受信執行環境(TEE)提供了正常執行環境和安全執行環境之間的硬體強制隔離。這可能是目前在 AI 代理中最著名的安全實作方式,以確保它們是完全自主的代理。由 123skely 的 aipool tee 實驗所推廣:一個 TEE 預售活動,社區向代理商發送資金,代理商根據預定規則自主發行代幣。 4.FHE(完全同態加密)
一種加密形式,允許直接在加密資料上執行計算,而無需先解密資料。
治理投票在加密資料上進行,確保投票保持私密和安全,減少了脅迫或賄賂的風險。使用者透過持有重質質押的資產獲得投票權力(vFHE),從而將治理與直接資產暴露解耦。
透過結合 TEE 和 FHE,它們為 AI 處理創建了一個強大的安全層:總結