Azuki遭遇信任危机：新作品质疑，价格暴跌

23-06-28 10:54

阅读本文需 10 分钟

AI 总结

看总结

原文标题：《血赚 20000 ETH 的 Azuki，这次惹怒了整个社区》

原文来源：星球日报

6 月 28 日零点，头部 NFT 项目 Azuki 的新系列作品 Azuki Elemental Beans 正式开始发售。

本次发售为 Azuki、Beanz 的 holders 各预留了一轮预售窗口，随后则是面向普通用户的荷兰拍公售，起拍价为 2 ETH。三轮销售的最终价格相同，均取决于公售环节的最终价格，如未到公售便售空，价格即取 2 ETH。

本来，这又是一个火爆的夜晚

不过，虽然也有许多普通用户准备好了 ETH「严阵以待」，但就像去年 1 月 13 日的那个火热的凌晨一样，尽管页面存在卡顿和延迟，Azuki Elemental Beans 在经过了针对 Azuki holders 的预售窗口，进入针对 BEANZ holders 的预售窗口后不久便被抢购一空，属于普通用户的公售窗口还未到来便已关闭。

随着发售的结束，一些未能抢到 Azuki Elemental Beans 的用户们试图通过二级市场加价购买，就笔者的观察，Blur 上的 bid 墙在售空不久后一度被推高到了 2.4 ETH 左右。

本来，故事到这里依然还是很顺利，火爆的社区、巨额的融资（合计 2 万枚 ETH），一切似乎都与去年的那个夜晚没什么不同。虽然 Azuki、Beanz 的地板价出现了一定波动，但考虑到部分用户是通过短线购入 Azuki、BEANZ 来保证自己 Azuki Elemental Beans 的抢购机会，发售结束后大概率也会再转手而出，因此这些波动也并未出乎市场的预料。

开图，揭开的是 Azuki 的底裤？

然而，随着 Azuki Elemental Beans 正式开图，故事却开始朝着另一个方向发展。

虽然在 Azuki Elemental Beans 发售之前，Azuki 项目方也并未特地披露该系列作品究竟有何效用，而只是发布了一段画风相当炸裂的宣传视频，不过作为头部项目了酝酿了近一年后的「大动作」，这一披露不足反而赋予了 Azuki Elemental Beans 的更大的想象力。许多社区用户均坚信，Azuki 将会借此机会「搞件大事儿」。

Odaily 星球日报注：知名 Azuki holder「郡主」在发售之前的判断，代表了许多社区用户的观点，即新系列「至少不会太差」。

但随着 Azuki Elemental Beans 的内容揭示，看着面前这一堆几乎完全复制自 Azuki 原作的「小图片」（实际上也有一些新图，但所占比例较小），即便是最为忠诚的社区用户也「破了防」。

上边的两组图片，一组是 Azuki，一组是开图后的 Azuki Elementals，试问对于不是特别熟悉 Azuki 各项特征的用户而言，这两组图片究竟有啥区别……

一时之间，失望、愤怒、被欺骗感快速充斥了整个社区。

有用户怒斥 Azuki 本次的「镰刀」操作，直指项目方根本就没想过做出些新东西，只是想要借此再次收割一波——在发售结束后不久，Azuki 团队快速转出了本次发售所募集的 2 万枚 ETH。

更有忠实的用户大呼失望，直接开喷，赚了盆满钵满却不愿意做市托盘。

还有用户翻起了老底，称有过两次 rug 历史的 Azuki 创始人 ZAGABOND.ETH「重操起了旧业」。

也有吃瓜群众调侃称，Azuki 只需 Control c+v 就能赚近 4000 万美元，试问这营收能力放眼全行业谁人能敌。

还有理性用户试图客观分析 Azuki 本次离奇操作的背后原因，猜测或因交易平台间的版税大战致使原有的 Azuki 系列作品（Azuki、Beanz）很难再从版税方面会项目方贡献收入，因为用户完全可以通过交易平台绕开版税，但 Azuki Elementals 作为新合约却可以锁死版税，其交易价值要大于此前的 Azuki、BEANZ。

总而言之，随着社区情绪的崩溃，Azuki 系列作品全线下跌。截至发文，Azuki 地板价报 9.87 ETH，日间下跌 28.29% ；Beanz 地板价报 0.67 ETH，日间下跌 43.06% ；Azuki Elementals 也已破发，暂报 1.59 ETH；因存在开出稀有款的概率，相对之下未开图的 Azuki Elemental Beans 地板价要稍高一些，暂报 1.81 ETH。

血赚 20000 ETH 的 Azuki，这次惹怒了整个社区

水能载舟，亦能覆舟

随着社区情绪的集中爆发，Azuki 团队方面也终于做出了回应。

Azuki 联合创始人 location tba 发推道歉称，Azuki Elementals 的铸造流程存在缺陷，严重低估了 Azuki 和 Beanz 持有者预售第一阶段和第二阶段所需的时间，原本应该将持续时间延长到 10 分钟以上，以便在出现任何问题时（确实存在问题）有足够的缓冲。

然而，这份错弄了重点的道歉并没有得到社区的普遍谅解，更多的用户仍在等待 Azuki 官方以及 ZAGABOND.ETH 本人做出解释。

NFT 市场本就处于深熊阶段，Azuki 的这一操作不但再次抽走了场内仅有的流动性，后续引发的信任危机更是给整个市场直接来了个迎头痛击。随着小图片的叙事走向终结，NFT 行业正急于找到新的增量方向，作为曾被寄予无限期待的头部项目，Azuki 本应在这方面作出表率（社区也是如此期待的），但关于 Azuki Elementals 的这番操作属实伤人。

凭借着优良的画风，Azuki 在 NFT 的上一个时代曾吸引了一批忠实的社区用户，正是这些用户将 Azuki 推到了如今的高度，但现在，Azuki 是该想想要怎么去安抚这些受伤的「家人们」了。

水能载舟，亦能覆舟。这不仅仅是一个关于发展良莠的问题，更是一个生死存亡的问题。