本文搜集了 BlockBeats 记者及多位加密行业从业者的本届 ETHCC 现场回顾体验,包括 Blockworks 的 Mippo、Bankless 的 David Hoffman、Polygon Labs 产品副总裁 davidev.eth。通过总结本届 ETHCC 巴黎的活动回顾,让没有前往现场的加密用户也可以体验一把熊市中暗流涌动的乐观情绪。根据多位加密行业参与者的现场体验,ETHCC 呈现出「整体向好」的乐观情绪。
多位与会者都感受到了热切的开发者氛围,并见到了很多解决关键问题的应用,基础设施也朝好的方向发展。Bankless 的 David Hoffman 对 ETHCC 的感受是「底层性能优化已就绪,静待牛市和用户的到来。」ECO DAO 和 Jokerace 发起人 David Phelps 则表示,ETHCC 让他第一次相信加密货币会成功,能打造出比互联网更好的应用。
此外,这些 ETHCC 参会者还提到了一些加密行业未来可能的趋势,BlockBeats 提炼如下 tldr:
1)加密行业将迎来以太坊 L2 夏天(Ethereum for the L2 summer),多个 L2 发行了各自的用于扩展新链的 SDK,虽然策略各有不同,但都将产生一个结果,基于 L2 发链就如同基于 HTTPS 生成网页,最终基于以太坊发起的应用链将会像今天的互联网 HTTPS 网页一样多。
2)定制 L2 应用链已成为主流,但对于独立开发者来说,这仍然是一项资金投入很高的选择,前期需要很高的费用和运营成本,那么,资金不充足的开发者可选择「合作链」的方式,目前已经有 Gitcoin 发起了公共物品网络 PGN,所有加入的应用开发者都可基于应用相关指标数据获得来自排序器的收入分成。
相关阅读:《解读公共物品捐赠新范式,Gitcoin 如何靠 PGN 自给自足?》
3)加密行业将迎来后 token 时代,而且这种范式正在更广泛的范围发生作用。这种范式并非反发币,而是作为代币的补充。无币可推进一个富豪统治不再占社区主导地位的政治结构,因为链上数据本身可作为建立社交和声誉画像的基础,从而为行使治理权利提供更好的基础。
4)零知识证明可以解锁加密货币的潜力,在隐私、出处确权和降低计算成本这三个核心领域实现大规模采用。其中,ZK 实现隐私是开发者在加密领域货币化的最强大方式,而Risc Zero 这样的通用引擎和市场可极大降低计算成本,会是这个领域中的游戏规则改变者。
5)Instadapp,Patch Wallet 和 Biconomy 正在挑战 Safe 在合约钱包领域的早期领先地位。EIP-7212 则将会解锁更多内容,更好的用户体验即将到来。
6)以太坊 L1 不会垄断 EVM 的定义,L2 正准备用更多功能扩展 EVM (EIP-7212 ),期待 Polygon, Arbitrum 和 Optimism 等共同努力将 EVM 推向对最终用户更加友好的方向。
7) Cosmos 赢了,因为以太坊继承了 Cosmos 的模块化愿景,实现了一个由应用链组成的模块化世界,但另一方面,各类dapp 都在用 ETH 作为价值存储。
但同时,ETHCC 也透露出加密行业存在的一些问题:
1)L2 可扩展性进入了史上最强时刻。底层基础设施迅速发展,L2 扎堆推出应用链 SDK,但缺少应用链 builder 和用户,拼图缺失的一块是应用链构建者和区块空间消费者(又名应用)。Polygon Labs 产品副总裁 davidev.eth 则认为 L2 还缺乏针对企业用户的功能。
2)L2 rollups 之间无法实现互操作,让 L2 看起来比过去更像是「围墙花园」。但这种状况对 builder 和做市商来说是机会。
3)builder 呈中心化趋势。无论是用户跨链交易执行还是参与共享排序器服务,都需要有雄厚的资金支持。这对大型对冲基金是机会,但无法确定对整个加密社区是好事还是坏事。
4)加密产品同质化趋势,包括去中心化稳定币、 UniswapX 第三方填充者和 L2 应用链基础设施等多个垂直应用领域竞争激烈。0xPolygon Labs 产品副总裁 davidev.eth 预测,Uniswap 和 DAI 将主导各自的市场。而 LayerZero 已经站稳脚跟,很难被同类产品 Chainlink CCIP 取代。
5)诚实的大多数信任假设加速了经济上的不平等,目前已成为链上社区(DAO 和 NFT 社区)一切问题的根源。
此外,这次 ETHCC,大多数参会者一个普遍的共识是,虽然底层基础设施准备就绪,但缺乏相应的应用/应用链,Bankless David Hoffman 提到了消费者应用——Gnosis Pay,除此之外,0xPolygon Labs 产品副总裁 davidev.eth 提到一些尚未推出但具有潜力的新东西: ENS + POAP 并结合近场通信 (NFC) 的玩法,Polygon 上首个基于 Quest 的定制化 NFT 项目 Paulygon 或将用到 ERC-6551(few);Interop 有可能改变扩容整体格局。
相关阅读:《Gnosis Card:与钱包绑定的首张 Visa 借记卡要来了》
Developer DAO 创始人 Nader Dabit 则直接开启了吐槽模式,认为基础设施协议过热,没人开发可用的产品。ETHCC 给他的感受是所有人都在高谈阔论,讨论假设和理想的状况,却没有人打造实际的产品。他认为,「每个人都在构建自己略有不同的基础设施协议,而绝大多数人实际上正在构建在所有这些基础设施上运行的任何应用程序。」言外之意是,协议层过热,而却鲜有真正能给人的应用产品。
以下是节选编译:
一直以来,rollups DA 解决方案都专注于以太坊,这并不是理想的选择,原因有很多种,但主要原因在于成本高。如今,DA 已成为大多数 rollups 最大的成本开销。
更何况 DA 还不是固定成本(以至于无法随用户群增长实现分摊),DA 成本是可变的,并且随使用量增加而线性扩展。结果就导致只有资金量充足的大型 rollups 才能负担得起。
但这种情况会发生改变。我猜测,6 个月内改变会到来。目前有数个正在进行中的可行的解决方案,包括目前正在开发中的 EigenLayer , Celestia , Avail 和 Espresso Systems。这是一个好的开始,但这仅仅是开始。
数据可用性层的竞争将会大大降低新 rollups 的进入门槛。如果进展顺利,预测在接下来的 18 个月中,我们将会看到基于 ZK 或 OP Stack 开发的各类应用链爆发。
翻译一下就是,便宜的 DA + 模块化应用链 = 起飞。
rollups 之间的互操作可能永远无法解决。OP Stack、ZK Stack 和 Arbitrum Orbit 三者都是使用模块化、可互操作组件启动特定应用 rollups 的工具包。
这些允许特定应用类 rollups 之间的互操作性,但现实情况是无法实现彼此之间的相互操作。
我非常喜欢这种架构,并且很早就接受了 Cosmos 开创的应用链论文。Optimism 的「超级链」和 ZK Credo 所概述的愿景感觉像是这个想法的延伸。这一切都很好。
也就是说,在一段时间内 L2 之间无法实现互操作似乎已成为共识(如果有的话)。有一些技术上的原因(合约需要嵌入到以太坊上),也有一些战略原因(团队希望将活动限制在自己的生态系统中)。
说实话,我不确定这是否是一件坏事。但如果没有互操作性,L2 看起来确实比过去更「围墙花园」。这可能是一个问题,也可能是一个机会。不过,这里有两种赢家:builder 和做市商。
如果 L2 无法互操作,并且不再有人信任桥,大型对冲基金就有机会介入。用户仍然需要执行跨链交易,而做市商可以提供该服务。这意味着,做市商现在做的就是桥的工作。
大型中心化 builder 不可避免的崛起,这主要来自于两个驱动因素:
.意图(Intents)的广泛采用
.roll ups 共享排序器
所有这些变化都将推动对抽象的需求,而 builder 显然非常擅长这一点。
意图(Intents)允许用户指定复杂的跨链优先选项,所有这些选项都会立即执行。Dapp 则通过将用户偏好分配给市场参与者(做市商/ 构建者)来实现这一点。CoW Swap 和 UniswapX 等 DEX 已经在这样做了。我预计还会有更多项目跟进。
参与共享排序器服务,参与者也有大额资金的要求。
需要财力雄厚的大型 builder。排序器只能保证打包,而不能保证执行。为了实现共享排序器(SS) 的承诺(可组合性和跨域 MEV),我们需要可插入其中的中心化构建者。
再次,我不确定这是好事还是坏事。我的看法是,社区认为大型中心化 builder 带来的好处大于坏处。只要能够拥有去中心化、商品化的验证者,这就是一个可以接受的妥协。
从历史上看,以太坊对于在协议层新增嵌入共识十分谨慎。
不过,这种情况可能正在开始改变。在「帐户抽象」的演讲中,Vitalik 本人承认可能有必要进行一定程度的嵌入。我在以太坊的其他领域看到了类似的情绪,包括 L2 证明器/排序器的分离。
在问至「Eigenlayer will be enshrined」时,创始人 Sreeram Kannan 在一次 Bell Curve 采访中表示,这是该协议的目标。以太坊有明显的好处,也有明显的风险。
而本季 ETHCC 活动与熊市气氛完全不同。这是一次关于解决关键问题的活动。可行的解决方案不仅被提出,而且正在被启动。基础架构正在朝着同一个方向发展。换句话说:正在取得进展。
这主要体现在各类数据可用性方案的优化进展上。
在 Rollup 扩容方案的交易费中,数据可用性费用是其中最大的支出成本。而 EIP4844 和替代的数据可用性解决方案将以太坊的区块空间的费用降低至前所未有的便宜。
Dencun 升级的到来,最终并入 EIP4844(又名 protodanksharding)至共识层将会引入大规模的可扩展性升级,这让我们在 L1 上拥有更便宜的区块空间「blobspace」,接近加密货币经济资源成本理论上的最低值。
以太坊并不是唯一一个针对低成本数据可用性进行优化的协议。Celestia、Avail 和 EigenDA 作为数据可用性的通用解决方案(意味着可将 DA 解决方案扩展至以太坊之外),可将区块链性能扩展至前所未有的程度。
除了数据可用性,Espresso 通过和 Eigenlayer 建立合作伙伴关系,将专注于优化共享排序层的服务,以缓解排序器中心化的问题。
此外,zkSync 发布了 Boojum 升级版,该版本支持在中高端游戏 GPU 上运行「证明者」节点。可在消费类硬件上运行「证明者」节点这种 zkRollup 关键组件,意味着zk 证明可以实现一个去中心化的网络。
稳定币:Aave 推出去中心化的稳定币 GHO,MakerDAO 推出货币市场「Spark」,而 Frax 已经开发自己的稳定币、货币市场和 LSD 垂直生态系统深耕一年多了。这三个协议将在稳定币领域争夺——TVL、稳定币供应,以及最重要的费用。
UniswapX 第三方填充者(Filler):Uniswap 推出的 UniswapX 引入了一个新的垂直领域——第三方填充者网络,它们通过为交易者提供最优交易价格彼此竞争。当有用户进行交易时,第三方填充者(Filler)(注:任何人都可以成为 UniswapX Swap 的第三方 Filler)可以直接填充交易,也可以将用户引至合适的 AMM 资金池,从而为交易者提供性价比最优的代币置换价格。
此外,第三方填充者还可以充当桥梁抽象层,允许自由市场选择自己的解决方案执行跨链的 DEX 代币互换交易,一个 A 链上的代币 1 想要置换 B 链上的代币 2,都是由第三方填充者通过自由竞争市场为用户提获速度最快、价格最优的路由方案。
L2 发链 SDK:多个 L2 发行了各自的用于扩展新链的 SDK,包括 Optimism 推出了 OP Stack,Arbitrum 推出了 Orbit,zkSync 的 ZK Stack,以及 Polygon 2.0 推出的 Supernets,虽然策略各有不同,但都将产生一个结果,基于 L2 发链就如同基于 HTTPS 生成网页,最终基于以太坊发起的应用链将会像今天的互联网 HTTPS 网页一样多。
随着 8 月初 Base 主网的正式启动,将迎来以太坊 L2 夏天(Ethereum for the L2 summer)。
加密协议和底层基础设施进展迅速,蓄势待发,需要更多的消费者应用和用户。
L2 提供了更大区块空间,数据可用性成本已接近最低,延迟和响应能力比以往任何时候都更好,是时候再次构建加密应用了。
ETHCC 上看到了一个令人印象深刻的消费者应用,就是由 Gnosis 推出的 Gnosis Pay 和 Gnosis Card。
Gnosis Pay 的使用体验和传统支付系统没有差别,不过,底层运行的是一套加密协议,它联通了传统金融支付系统和 Web3,也让用加密货币买咖啡这样的日常消费成为可能。
Davidev.eth 是 0xPolygon Labs 产品副总裁,这是他参加 ETHCC 后的 8 个快速想法:
1)看好两个稳定币 Gyroscope Protocol(ECLP 只是开始)和 Spark Protocol ;
2)@LucemansNL 和 @v3xlabs正在采用 ENS x POAP 近场通信 (NFC) 打造最好的激活体验。十分看好。
3)以太坊 L1 不会垄断 EVM 的定义。L2 正准备用更多功能扩展 EVM (EIP-7212 ),期待Polygon, Arbitrum 和 Optimism 等共同努力将 EVM 推向对最终用户更加友好的方向。
4) 没有其他人在构建像 Interop 这样的东西。如果执行得当,扩展格局将会改变。
5)ERC-6551:Lens Protocol 可能是此次活动中唯一提到该标准的项目,但这将释放 NFT 的巨大潜力(暗示: Polygon 上首个基于 Quest 的可定制的 NFT 项目 Paulygon 或将用到 ERC-6551)
6) EIP-4337 只是账户抽象的开始,Instadapp,Patch Wallet 和 Biconomy 正在挑战 Safe 在合约钱包领域的早期领先地位。EIP-7212 则将会解锁更多内容。更好的用户体验即将到来。
7) 虽然每个人都在推出自己的「应用链」,但我注意到企业市场缺乏功能。希望我们最终能看到 L2 团队与 Quorum 争夺企业用户,而不是在 Twitter 上互相争斗。
8)仅靠品牌就能赢得市场吗?Uniswap X 基本上就是 Cowswap,Maker 正在向 Frax/Aave 的模型靠拢,Chainlink CCIP 基本上等于 LayerZero。我认为 Uniswap 和 DAI 将主导各自的市场。而 LayerZero 已经按照 OFT 和 ONFT 标准建立了深厚的根基,因此很难被取代。
协作链又被 @owocki 称之为「生态系统链」,允许项目方通过价值贡献获得底层链的收入分成。 思考这个问题的一种快速方法是:虽然拥有自己的链会带来很多好处,比如更快的速度、收入捕获、定制的区块时间和针对特定用例的经济模型,但前期成本可能很高,而且还需要运营链。 采用协作链(cooperative-chain)方式,项目方可联合起来为底层链贡献价值,并获得底层排序器分享的费用收入。这是我们拥有的第一个经济上可持续的系统,用于支持公共产品,类似于链上税收系统,不过和国家经济有一个关键区别,那就是这个系统完全是选择加入的。
协作链机制的第一个实现是由Gitcoin 发起的公共物品网络 PGN。该网络基于 OP Stack 开发,其目标是探索一种全新的资助机制为以太坊及其之外的公共物品 (Public good ) 提供一种可持续的资金来源。这也是 OP Stack 排序器收益也将首次被应用于公共物品资助机制中。
每个人都在知道诚实的大多数信任假设会给加密基础设施带来风险,但没有人讨论过针对 DAO 和 NFT 社区的诚实的大多数信任假设风险。
然而,我们看到很多「当社区代币价格跌破其金库市值时社区被攻击的案例」,诚实的大多数信任假设对于代币化的社区组织来说也存在风险。有 100 个理由足以让你相信不该让 51% 的代币供应进行社区决策。富豪统治真的是建立组织的最佳方式吗?随机的代币持有者是做出高风险决策的最佳人选吗?不过,最重要的一点是,最富有的代币持有者总是拥有最大权力操控代币,让自己变得更加富有。
诚实的大多数信任假设加速了经济上的不平等,已经成为目前链上社区一切问题的核心。这也是@CelestiaOrg 和 @eigenlayer 一直在深入思考的问题,即如何建设可持续的社交共识。
当流动性池处理用户的质押和重新质押代币时,我们面临一个问题:当任何单个用户做了导致他们被削减的愚蠢行为时,池中的所有用户都可能受到惩罚。
智能合约触发提款本质上是让错误操作的人为自己的行为负责,这样无辜的人不会受到影响。这对于未来的质押和再质押至关重要。
如今,不可能三角困境实际上已转化成主权与可组合性的两难困境。一方面是 Cosmos 模块化的主权愿景:每个人都有自己的链,可以按需定制,就像选择加入哪一个国家一样。
另一边则是 Solana 可组合性的整体愿景,即用一条单一链解决网络中用户之间的每一个互操作性挑战。
显然,以太坊采纳了 Cosmos 的愿景,实现了应用链的模块化世界。这使得 Solana 作为单一链替代方案变得更有价值。如果你看好以太坊,那么这是看好 Solana 的「非常」足够且充分的理由。但正如 Solana Labs 联合创始人 @aeyakovenko 在 @modular_summit 上所作的解释,Solana 在欺诈证明方面的主要创新都在 @CelestiaOrg 的模块化愿景的基础上打造。而 Cosmos 是目前所有主流加密项目的核心。
两大基于 Cosmos 的汇总即服务产品——Eclipse 和 Dymension 都将支持 EVM,并且 Berachain 的 Polaris 基于 Cosmos SDK 构建,将支持任何 Cosmos 链集成至 EVM。所有这些都由 Evmos 提供支持。
对于 Cosmos 来说,这是一次苦乐参半的胜利。Cosmos 的愿景取得了胜利。模块化区块链的未来看起来仍然很大程度上建立在 Cosmos 核心技术成就之上:用于发链的 Cosmos SDK、用于构建共识引擎的 Tendermint(通过 Ethermint)以及用于构建桥的 IBC。但未来似乎也越来越多地建立在 EVM 之上,而 ETH 作为一种互联网储备货币也将越来越多被用于构建应用。
这种范式目前正在更广泛的范围发生作用:
—Aave 发起的 DAO 提案,试图将治理与代币解耦
—@eigenlayer 为以太坊提供二次安全保障,让其他协议无需发行自己的原生代币
—无币社区 Boys Club 和 SheFi
—加密投资机构 DBA 联合创始人 Jon Charbonneau 谈论 Rollups 对主观许可的「治理证明」的需求
—最有意思的是,@evansforbes 将代币持有者与君主进行含蓄的比较。
我认为,支持Post-token范式的三大支柱是:
A. Axiom 这样的存储证明协议可计算链上历史数据分析用户行为
b. 类似 Jokerace 和 POAP 的应用,可激励用户建立声誉证明,从而长期解锁空投、访问和治理权力
C. 声誉协议,如 Intuition ,Gateway,NEWFORUM 和 Karma3 Labs 这样的协议可处理来自前两种链上数据生成链上用户画像。
后 token 模式并非反发币。所有这些解决方案都可视为一种代币的补充,解锁主流代币的用例,例如 $ETH 和 $USDC,甚至(如 Jokerace)可让运行代币化社区变得「更容易」。
这将我们带入了一个富豪统治不再占社区主导地位的政治结构,因为链上数据本身可作为建立社交和声誉画像的基础,从而为行使治理权利提供更好的基础。
这会将我们带向这样一个世界:加密货币的解锁是围绕一些 L1 代币构建应用、协议和社区,而 $ETH、$AR、$SOL 这样的代币将作为数字原生货币运行。
一路下来都是 zk。我们有充分理由相信,零知识证明可以解锁加密货币的潜力,使其在隐私、出处确权(provenance)和降低计算成本这三个核心领域得到大规模采用。
隐私:使用 Modulus Labs 提供的 zk-ML 解决方案,可让任何人以编程方式参与金融和游戏的链上算法,而无需暴露算法本身。通过 ZK 实现隐私可以说是开发者在加密领域货币化的最强大方式。
出处确权(provenance):一个创作者想要证明自己创作了某内容,需要有归属权证明,Bundlr Network 提供了这样的解决方案。长远来看,零知识证明还可被创作者用于更广泛的案例中,包括「无需许可的扭曲、重混和调整内容大小」等内容的归属权证明。
降低成本:零知识证明让我们快速、轻松地证明行为,而不必面对其真实性的大量计算成本。突然之间,随着证明成本不断下降,我们可以以快速且低成本的方式计算用户的整个历史记录。通用引擎和市场 Risc Zero 将是这个领域中的游戏规则改变者。降低成本降低成本
以上三点都将极大解锁加密项目实现可持续货币化。
零知识证明可以解锁加密货币的潜力,在隐私、出处确权和降低计算成本这三个核心领域实现大规模采用。其中,ZK 实现隐私是开发者在加密领域货币化的最强大方式,而 Risc Zero 这样的通用引擎和市场可极大降低计算成本,会是这个领域中的游戏规则改变者。
在过去的几年里,我一直对这行心存疑虑,但作为 builder,我可以说,这是第一次感受到这项技术有可能打造由于链下的链上应用。这才是真正的翻转。ETHCC 提供了充分的证据,证明它并不遥远。
说完好的,下面来浇浇凉水。
这是来自 @developer_dao 创始人 nader dabit 的吐槽:基础设施协议过热,没人开发可用的产品
ETHCC 给他的感受是所有人都在高谈阔论,讨论假设和理想的状况,却没有人打造实际的产品。他认为,「每个人都在构建自己略有不同的基础设施协议,而绝大多数人实际上正在构建在所有这些基础设施上运行的任何应用程序。」言外之意是,协议层过热,而却鲜有真正能给人的应用产品。
他怀疑,这些人中的大部分只是想致富,不过,我也意识到,有很多真正必要的东西正在建造和改进,但所有这些彼此交杂和融合在了一起。
这些人仅靠贩卖美好希望就能从投资人那里拿到很多钱,甚至在交付产品之前就财务自由提前退休了,这种事情很多。而做真实的产品要困难得多,必须要有真实的用户,也不能靠发空投和自己运营来维持表象」。
最后,他希望有更多聪明人关注应用层,也许可以少赚点钱。
参考链接:
https://twitter.com/MikeIppolito_/status/1683165893696581633
https://www.bankless.com/everything-i-learned-at-ethcc
https://twitter.com/davidesilverman/status/1683036795548880896
https://twitter.com/divine_economy/status/1683506775515975681
https://twitter.com/dabit3/status/1683589971746209793
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:
Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia