原文作者:Kiwibig.eth
今天參加了一個推特 space,也算回答了一直不太想討論的問題。
以太坊還有未來麼?以太坊會不會被 flip?以太坊是不是應該被 FUD?以太坊還有未來麼?答案很簡單:以太坊基本面沒有任何問題。
Solana 有的東西,以太坊最後也會有。而以太坊有的 Layer1,Solana 可能不會有。
1.價格低是因為籌碼結構問題,需要時間,遠古ICO 位址不斷復活砸盤,ETF 流入不足;
2.Preconfirmation 和BasedRollup 很重要,以太坊的BasedRollup都會是「非同步執行+ 預先確認+流式區塊鏈」,跟Solana 技術哲學建構的是一件事,Layer2 就是Solana;
3.BasedRollup 拿回了Layer2 的共識層權利,會讓一大批Layer2 做選擇,「留下,還是離開」;
4 .其實,Layer2 已經開始做選擇了,Taiko 開始BasedRollup 確認要留下,Arbitrum 類似Mev-boost 的產品必然離開以太坊生態;
5. 規模看,Meme 目前太小不足以支持Solana 能Flip 以太坊: Solana 鏈上核心meme 用戶<10k 用戶,真正在交易的資金不到300m,輿論影響大,實際影響小。
10 月24 日,根據Onchain Lens 監測,在沉寂4 個月後,某以太坊ICO 參與地址向Kraken 存入了3,000 枚ETH,價值763 萬美元。
9 月25 日,根據餘燼監測,一個在2015 年參與以太坊ICO 獲得2000 枚ETH (以太坊ICO 價格為0.311 美元)測試性的向Kraken 充值5 ETH。
9 月23 日,根據Lookonchain 監測,某個曾參與以太坊ICO 獲得150,000 枚ETH(約合3.89 億美元)的地址,在休眠2 年後於7小時前將3,510 枚ETH(約912 萬美元)存入Kraken。
2.1 Layer2 + Preconfirmation:
· 並行處理:Layer 2 透過將交易處理移至鏈下,減輕主鏈的負擔。這種結構允許多個交易在不同的執行節點上並行處理,從而提高了交易的吞吐量和效率。
· Preconf :節點在將交易納入區塊之前,會對其進行驗證並暫時儲存在記憶體池中。可以提前一個區塊鏈確認 Layer2 的交易。
提議者(proposer)需要承擔一定的經濟責任,確保其承諾的交易能夠在指定時間內被納入區塊,否則將面臨懲罰。促進了更快的交易確認速度。
2.2 Solana
· Proof of History (PoH):建立可驗證的時間序列來加速交易排序和處理。
· 多執行緒與並行處理:Solana 的 Turbine 模組利用多執行緒和平行處理技術,讓多個執行緒同時處理交易。
Gulf Stream 和 Sealevel:這些技術元件協同工作,實現了串流區塊鏈的目標。 Gulf Stream 負責優化交易傳播,而 Sealevel 則確保狀態一致性和有效率地儲存。
「Layer 2 + Preconfs」與 Solana 在實現非同步執行、預先確認和串流區塊鏈方面有著相似的目標。兩者都旨在提高區塊鏈網路的效能和使用者體驗,透過並行處理、臨時確認及高效共識機制,推動區塊鏈技術的發展。這樣的設計不僅提升了交易速度,也為去中心化應用提供了強大的基礎設施。
最終我們可能會看到的是:Layer2 + Preconfirmation = Solana
p>
雖然各種系統之間總是會存在實際差異,整體趨勢很明顯,我們都在靠越來越相似的架構靠攏。最終,所有人都在建造同樣的東西。
Solana 有的東西,以太坊最後也會有。而以太坊還是那個以太坊,讓子彈飛一會。
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:
Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia