加密貨幣的十字路口，大選後產業面對的兩種不同命運

shushu

24-11-05 15:37

閱讀本文需 12 分鐘

AI 總結

看總結

無論下週的總統大選結果如何，SEC 很可能會迎來新主席。傳統上，SEC 主席通常會在新總統上任時辭職。因此，無論是哈里斯還是川普勝選，SEC 的領導階層都可能面臨重大調整。

根據《Unchained》報道，哈里斯的競選活動支持者正推動她更換現任主席 Gary Gensler，並已開始對候選人進行審核。如果哈里斯政府上台，可能會採取較拜登政府更友善的加密政策，以改善監管環境。不過，她在稅金、比特幣挖礦、自我託管等關鍵議題上依然保持謹慎，親加密程度不如川普。

另一方面，川普在比特幣大會上承諾，一旦當選，將在上任首日「解僱」Gensler。儘管他無法合法地直接解僱 Gensler，但他確實有權立即將其降職為委員，這使得加密行業對川普的監管政策充滿期待。

川普親加密政策回顧

共和黨一貫強調個人自由，其價值觀與加密貨幣去中心化的原則較為契合。共和黨全國委員會在其黨綱中承諾，川普將捍衛比特幣的挖礦權，並「確保每個美國人都有權自託管數位資產，且可以自由交易，免受政府監控」。相較之下，民主黨通常主張加強政府權力和監管，可能與加密貨幣社群之間存在意識形態上的摩擦。

相關閱讀：《川普若勝選，加密貨幣和BTCFi 將有哪些新機會？》

川普對數位資產產業表現出強烈興趣，聲稱他的目標是讓美國成為「全球加密中心和比特幣超級大國」。他支持比特幣挖礦，並承諾保護自託管權。此外，在競選期間，川普曾用比特幣為餐廳顧客購買漢堡，並批評證券交易委員會（SEC）對加密貨幣的強硬立場，誓言如果連任，將任命親加密的主席。川普甚至啟動了自己的 DeFi 計畫——World Liberty Financial。

川普提出了一系列加密政策，包括：

·建立戰略比特幣儲備

川普表示，政府將「保留美國政府目前持有或未來獲得的所有比特幣」，作為「戰略國家比特幣儲備的核心」。截至 2023 年 10 月，美國政府持有價值超過 50 億美元的比特幣，主要是透過刑事調查沒收的。然而，目前尚不清楚這些比特幣儲備將如何利用、其可行性如何，以及加密產業是否廣泛接受這項措施。

·建立加密總統顧問委員會

川普在納許維爾承諾將設立一個「比特幣和加密總統顧問委員會」，並表示該委員會將由「產業支持者」而非「加密懷疑論者」來製定規則。

·禁止聯邦儲備發行數位貨幣

儘管許多國家正在推動中央銀行數位貨幣，但這一趨勢在美國加密貨幣社群中遭遇了抵制。儘管聯邦儲備尚未決定是否發行數位美元，但其於 2022 年 1 月發布的一份報告詳細闡述了 CBDC 的可能成本和收益。

川普多次公開反對這項提議，稱其為「對自由的危險威脅」。 2024 年 5 月，眾議院通過了一項禁止聯邦儲備發行 CBDC 的法案，儘管該法案仍需進一步推進才能成為法律。需要注意的是，雖然川普支持加密貨幣，但他的關稅政策可能會引發經濟不確定性。其政策對市場和加密產業的長期影響仍有待觀察。

「加密媽媽」Hester Peirce 或將不會擔任SEC 主席

既然Gensler 有或許卸任，業界也在期盼一位新的加密主席上台，當前，最有呼聲的是美國證券交易委員會委員Hester Peirce，她也被業界暱稱為「Crypto Mother」。

Hester Peirce 曾公開批評Gensler 透過訴訟而非制定規則來監管該行業的做法，從表面上看，如果川普贏得白宮，她似乎也是很有可能的人選，因為在Gensler 的領導下，她一直是委員會中發聲最積極的共和黨人，且總統通常會提名來自本黨的主席。

其在受訪時被問到如果成為SEC 主席，最高優先事項是什麼，Peirce 的回答是「確保行業的活力，允許投資者自行做出決定，確保我們在規則制定中不會設置不必要的障礙。 .theblockbeats.info/news/54307?" target="">專訪「加密媽媽」Hester Peirce：如何看待SEC 未來監管方向？》

但據Unchained 報道，與Peirce 關係密切或與她經常交流的四位消息人士透露，Peirce 並不想擔任SEC 主席，並且計劃在任期於2025 年6 月結束後離開委員會。 Peirce 辦公室的發言人表示，「Peirce 委員唯一考慮在離任後去做的事情是成為一名養蜂人，但即使是這樣，她也有些猶豫。」

消息人士一致認為，Peirce 至少幾個月來一直在明確表示她希望離開SEC，其中一位消息人士稱自己在一年前就听到了她想要離職的意願。

哈里斯會延續拜登政府加密監管威壓嗎？

在拜登政府期間，加密貨幣的監管力度顯著加強，SEC 在此期間對多家加密資產交易所提出指控，為應對加密市場的快速發展，拜登簽署了一項重要的數位資產行政命令，指示政府各機構在監管和發展之間取得平衡。

這項行政命令旨在確保數位資產在創新與安全之間找到平衡，以促進加密市場的健康發展，同時減少其潛在的系統性風險。在這些措施下，加密產業面臨更高的合規壓力，尤其是在確保市場透明和投資者保護方面。

除了直接監管，SEC 還在拜登政府的推動下實施了更嚴格的資訊揭露要求，特別是在環境、社會和治理（ESG）領域。新規要求上市公司提供更多關於其營運模式和潛在風險的信息，以回應投資者對公司社會責任和風險管理的關切。這項舉措不僅影響傳統公司，也間接影響了涉及加密資產的企業，要求其向公眾披露更多的經營細節。

相關閱讀：《為什麼所有人，都想監管Crypto？》

而哈里斯對加密貨幣政策的表態有限，她僅表示，她的政府將「鼓勵像AI 和數位資產這樣的創新技術，同時保護我們的消費者和投資者」。近期，針對黑人的支持率低於預期，她提出了一系列經濟安全計劃，包括承諾建立一個旨在保護黑人男性加密投資的加密貨幣監管框架。

但這個框架僅針對黑人選民，缺乏明確的監管細節或具體政策立場，因此被加密貨幣社區批評為虛偽，認為這只是為了贏得選票而利用加密貨幣。目前的拜登-哈里斯政府對加密產業採取了更對抗的監管方式，採取了多起訴訟、限制傳統銀行服務以及否決兩黨立法等行動。

哈里斯的「門客」並不友善

Galaxy Research 研究主管Alex Thorn 發文分析指出，有證據表明，哈里斯及其顧問團隊，將延續拜登政府對待加密貨幣的態度。「新證據表明，哈里斯將繼續打壓加密貨幣，她的顧問選擇表明，她將延續拜登對加密貨幣的敵視態度，因為哈里斯正在與拜登政府中，兩名反對加密貨幣的關鍵官員進行合作，他們是Brian Deese 和Bharat Ramamurti。。他指出，Brian Deese 早在 2023 年 1 月就曾撰寫過一篇文章，該文章美其名支持創新，實際上給加密貨幣扣上了「詐欺」和「危險」的帽子。至於 Bharat Ramamurti，他和美國民主黨議員 Elizabeth Warren 這一加密大反派也早就一起共事，並為 Warren 提供了經濟政策建議。

另一方面，Brian Deese 和Bharat Ramamurti 二人也對美國的穩定幣法案進行幹預，主張讓美國聯準會和銀行對穩定幣進行全面監管。總而言之，一系列證據都表明，Brian Deese 和 Bharat Ramamurti 對加密貨幣均不友好，而哈里斯選擇他們加入自己的顧問團隊，或許預示著若她最終勝選，可能會讓幣圈人士失望。

億萬富翁投資人Mark Cuba 也認為，哈里斯的團隊傾向反對「執法監管」模式，希望透過明確的監管框架來推動加密市場發展。 Cuban 指出，哈里斯「更偏好清晰的監管規定，而不是靠訴訟方式」，這種方式能讓企業不必遷往海外發展應用。

另有業內觀察家認為，即便哈里斯取代 Gensler，加密貨幣市場的執法力度依然不會減弱。著名分析公司伯恩斯坦的分析師預測，如果哈里斯獲勝，比特幣的價格到年底可能會出現顯著回落，甚至可能會跌去 10%。