meme和AI Agent有何不同:注意力經濟的新化身

24-12-09 13:47
閱讀本文需 6 分鐘
总结 AI 總結
看總結 收起
原文標題:Memecoins vs. AI Agent Coins: What's the Difference
原文作者:Defi0xJeff,加密Kol
原文編譯:zhouzhou,BlockBeats


編按:本文討論了meme 幣和AI 代理代幣的相似性與區別,它們都以注意力驅動價值,但meme幣靠炒作即可,而 AI 代理代幣需要持續更新和實際效用才能在競爭中脫穎而出,同時分析了當前 AI 代理代幣的投資趨勢和建議。


以下為原文內容(為便於閱讀理解,原內容有所整編):


我最近看到很多人把AI 代理代幣和meme 幣相提並論,說它們基本上是一樣的東西。


其實,是也不是。


相似之處


實話實說,和DeFi 或L1 代幣不同,後者有明確的指標,例如總鎖倉量(TVL)、交易量、交易次數、錢包數量等,但沒人知道如何為meme 幣定價。


meme 幣的核心是:

注意力:有多少人在討論?

傳播性:迷因在網路上擴散得多廣?

熱度:它是否正在流行?


meme 幣不需要「真實產品」,在這個領域,注意力 + 代幣 = 產品。這就是為什麼它們的價值能僅靠炒作就飆升到數十億美元。


AI 代理代幣在這方面很相似。讓人興奮的是:


一個個人化的 AI 代理會唱歌跳舞或互動得很有趣。


一個偏向情報型的 AI 代理突然分享了一個能讓代幣一天暴漲 5 倍的內幕消息。


這裡同樣是注意力 + 代幣 = 產品。和 meme 幣一樣,AI 代理代幣也沒有明確的「定價」方式,一切取決於能否抓住眼球。


不同之處


但 AI 代理領域不能只靠注意力吃東西。


這個領域競爭已經很激烈,想要脫穎而出,你得持續迭代:推出新功能、優化互動、保持用戶參與感。如果你不能每 2-3 天推出點新東西,你的觀眾就會流失。


在加密推特上,大家的注意力就像金魚一樣短暫。無論你是打造:


DeFi 型AI 代理,

個性驅動型代理,

分享情報型代理,

還是其他完全不同的新概念…


你必須不斷帶來新鮮內容,才能保持熱度。


這是另一種「注意力遊戲」


在DeFi 領域,你可以安靜地開發3-4 週,然後推出一個大項目引起轟動。


但在 AI 代理領域?你沒有這個奢侈的時間。


在這個領域,注意力就是產品。


如果你不能每天都讓你的觀眾保持興趣,他們很快就會轉向更火、更有吸引力的代理。而一旦失去勢頭,幾乎不可能挽回。


所以,如果你在 AI 代理領域建立一個獨特的產品,想要腦力激盪一些抓住注意力的方法,可以隨時私訊我。我隨時願意分享市場策略(GTM)想法。


目前的投資格局


投資AI 代理已經不像一個月前那麼容易了。


當時,一個獨特的代理商很容易達到 1000 萬到 2000 萬美元的全面稀釋估值(FDV),靠炒作就能起飛。


現在?新的獨特代理商通常落在 100 萬到 500 萬美元的範圍,甚至這些也需要激烈競爭才能脫穎而出。


如果你是投資者,這裡有些建議:


加倉那些擁有強大社區和實際效用的主要AI 代理。


對小型代理商保持挑剔——只有當你確信它們有真正獨特的東西,且能在這個擁擠的市場中競爭時才投資。


如果你沒時間盯盤,可以囤積 AI 代理生態幣,例如 VIRTUAL、AI16Z、VVAIFU、ZEREBRO,坐等收益。


接下來會發生什麼事


需要提醒的是:你需要做自己的研究(DYOR),在跳入投資之前,獨立思考並批判性地形成自己的觀點,因為有些項目可能會10-20 倍,但有些可能表現不佳。


原文連結



欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
本平台現已全面集成Farcaster協議, 如果您已有Farcaster帳戶, 可以登錄 後發表評論
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交