Tiêu đề gốc: "Nghiên cứu về tác động của Tweet KOL tiền điện tử: Hiệu quả của việc gọi lệnh ngắn hạn là rõ ràng và đơn đặt hàng trung bình 1.000 đô la sẽ dẫn đến lỗ 79 đô la sau một tháng"

Tác giả gốc: Shenchao TechFlow

Đối với lượt Thích, việc chú ý đến đơn đặt hàng của nhiều blogger KOL khác nhau là một nguồn quan trọng để lấy được mật khẩu của cải.

Vậy, có phải KOL luôn là người chiến thắng khi gọi điện đặt hàng hay chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên?

Đối với câu hỏi này, các blogger khác nhau có câu trả lời hoàn toàn khác nhau. Một quyết định đúng gấp 100 lần hoặc một đề xuất sai hoàn toàn có thể trở thành thành kiến rất chủ quan của người sống sót.

Từ góc nhìn của toàn ngành, thành tích cuối cùng của các KOL trong các đơn hàng dẫn đầu là gì?

Vào tháng 2, một số nhà nghiên cứu từ Trường Kinh doanh Harvard, Trường Kinh doanh Đại học Indiana và Đại học Texas A&M đã cùng xuất bản một bài báo có tên Bài luận về những Người ảnh hưởng đến tiền điện tử.

Bài viết xem xét khoảng 36.000 tweet được đăng bởi 180 người có ảnh hưởng trên mạng xã hội tiền điện tử (KOL) nổi bật nhất trong khoảng thời gian hai năm kết thúc vào tháng 12 năm 2022. Lợi nhuận hiệu suất liên quan đến tài sản tiền điện tử được đề cập đã được nghiên cứu, bao gồm hơn 1.600 mã thông báo.

Kết quả chính:

Sau khi sử dụng công nghệ học máy để phân loại các tweet và theo dõi các token được đề cập trong các tweet cũng như hiệu suất giá tiếp theo của chúng thông qua nhiều mô tả và kiểm tra thống kê, các kết quả chính thu được như sau:

1.Tweet của những người có ảnh hưởng đến tiền điện tử ban đầu có kết quả tích cực. Nhưng theo sau những dòng tweet này là lợi nhuận âm đáng kể trong dài hạn, cho thấy chúng tạo ra rất ít giá trị đầu tư dài hạn.

2.Những dòng tweet này có tác động lớn nhất khi hội tụ các yếu tố: đồng xu nhỏ, lượng người theo dõi Twitter lớn và chuyên gia tự xưng rõ ràng.

3.Bài viết sử dụng phương pháp học máy để phân loại các tweet và nhận thấy rằng khi các tweet có nhiều cảm xúc tích cực hơn hoặc có liên quan đến "mua hàng". Mẫu kết quả trên sẽ mạnh mẽ hơn khi các khuyến nghị có liên quan.

Ví dụ về dữ liệu

Các dòng tweet từ những Người có ảnh hưởng đến tiền điện tử thể hiện sự tích cực trong ngắn hạn -hiệu ứng hoàn vốn có kỳ hạn:

Tỷ lệ hoàn vốn trung bình trong một ngày (hai ngày) khi tweet về một loại tiền tệ nhất định là 1,83% (1,57%).

Đối với các dự án tiền điện tử nằm ngoài top 100 theo vốn hóa thị trường, tỷ lệ hoàn vốn sau khi đặt lệnh một ngày là 3,86%

Sự sụt giảm thu nhập đáng kể đầu tiên xảy ra 5 ngày sau khi dòng tweet được đăng. Lợi nhuận trung bình từ ngày thứ hai đến ngày thứ năm là -1,02%, cho thấy hơn một nửa số lợi nhuận ban đầu đã bị xóa sạch trong vòng năm ngày giao dịch.

Nhìn về lâu dài,sau dòng tweet Mức trung bình tích lũy lợi nhuận sau 10 và 30 ngày lần lượt là -2,24% và -6,53%. Chúng tôi ghi thêm rằng những khoản lợi nhuận âm sau này thậm chí còn tiêu cực hơn đối với tiền điện tử có vốn hóa thị trường thấp (nơi mà vấn đề về thông tin và thanh khoản là nghiêm trọng nhất).

Ước tính sơ bộ cho thấy rằng một cá nhân đầu tư 1.000 đô la vào một mã thông báo tiền điện tử không thuộc top 100 vào ngày đăng tweet và giữ khoản đầu tư trong ba mươi ngày sẽ gây ra tổn thất 79 USD (7,9%), tổn thất hàng năm là 62,8%.

Những người được gọi là chuyên gia: Khi những người có ảnh hưởng tự gọi mình là chuyên gia, lợi nhuận sau sự kiện sẽ âm hơn và khi những chuyên gia này có nhiều lợi nhuận hơn; tỷ lệ quay lại sẽ tệ hơn khi có nhiều người theo dõi hơn.

Nhìn chung, các phát hiện chỉ ra rằng lời khuyên đầu tư dài hạn trung bình do những người có ảnh hưởng đến tiền điện tử cung cấp là không mang lại lợi nhuận. Bạn chỉ có thể kiếm lợi từ việc này bằng cách thoát khỏi vị trí của mình ngay sau khi tweet được xuất bản, nhưng chiến lược này có thể không phải lúc nào cũng thực hiện được do tính thanh khoản kém trên thị trường. Ngoài ra, hành vi bán ngay lập tức này đi ngược lại văn hóa “không bao giờ bán” trong cộng đồng tiền điện tử.

Suy nghĩ

Bằng chứng tổng hợp trong bài báo cho thấy các nhà đầu tư nên cẩn thận khi theo dõi tiền điện tử Lời khuyên đầu tư của KOL, vì hầu hết lợi nhuận sẽ biến mất ngay sau khi dòng tweet được đăng.

Nhưng tác giả bài viết cũng thừa nhận rằng bằng chứng vẫn chưa thuyết phục. Các KOL tiền điện tử có thể chỉ đơn giản là theo đuổi các xu hướng hoặc quảng cáo các token sẽ mang lại cho họ nhiều khả năng hiển thị và người hâm mộ nhất, từ đó mang lại lợi ích tài chính cho họ.

Hơn nữa, một lời giải thích khác vô hại hơn là những người có ảnh hưởng đến tiền điện tử thực sự tin rằng tài sản tiền điện tử cuối cùng sẽ đạt mức tăng trưởng cao. Những người có ảnh hưởng cũng có thể chỉ tập trung vào việc khuyến nghị mua hàng ngắn hạn và cho rằng các nhà đầu tư biết nên bán ngay lập tức.

Tuy nhiên, kết quả của bài báo vẫn mang tính thông tin vì chúng cung cấp bằng chứng rõ ràng rằng nếu một người nắm giữ nhiều hơn một vài token trong nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm thì lời khuyên đầu tư là khó có thể hữu ích.

Bài viết cũng gợi ý rằng các cơ quan quản lý và giới truyền thông kinh doanh có thể thúc đẩy sự giám sát kỹ lưỡng hơn đối với các hoạt động đó để xác định xem các hoạt động này có liên quan đến xung đột lợi ích liên quan hơn hay không.

Phụ lục: TOP 25 tài khoản Twitter được đề cập trong bài báo (bị ảnh hưởng bởi thời gian nghiên cứu của bài báo, bảng xếp hạng 2 năm trước)

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia