什么是 zkSync

随着 DeFi 和 NFT 等应用的普及，以太坊面临严峻的可扩展性挑战。这些挑战通常会导致高昂的交易费用和网络拥塞。因此，市场上涌现出了一批第 2 层（Layer 2）解决方案来解决这些问题，包括 zkSync。

zkSync 是一种第 2 层扩展解决方案，旨在提供比以太坊主网（第 1 层）更便宜、更快的交易。 通过将大部分活动从第 1 层移除，它继承了以太坊的安全性和最终性，同时减少了网络拥塞和交易费用。

zkSync 建立在零知识（ZK）rollup 架构之上。

Matter Labs

zkSync 项目于 2020 年夏启动，而其创建者 Matter Labs 至少从 2019 年开始就一直致力于第 2 层扩展和零知识证明。

总部位于柏林的 Matter Labs 由一支以欧洲人为主的团队组成，他们一直保持低调。该公司的愿景是创建第一个兼容 EVM 的 zk-rollup，支持 Solidity 中的通用应用程序，且没有昂贵的 gas 费用和性能障碍。

Matter Labs 已从 Blockchain Capital、Dragonfly Capital 和 a16z 等投资者那里筹集了超过 4 亿美元。

zkSync 的竞争对手

zkSync 面临来自其他第 2 层解决方案的竞争，例如那些使用 optimistic rollup 的（Arbitrum 和 Optimism）和其他 zk 证明扩展技术（如 Starkware）的解决方案。

一般来说，zk-rollups 提供比 optimistic rollups 更快的链上处理速度、更高的安全性和更好的可扩展性，但需要更多的计算能力。Zk-rollups 在 EVM 兼容性方面也暂时落后。

Starkware 是另一个 zk-proof 解决方案。理论上它在计算速度和规模上比 zkSync 更具可扩展性，但其技术不够成熟。此外，zkSync 与 EVM 兼容，而 Starkware 则不兼容。

如需更详细地分析 Optimistic rollups 与 ZK rollups 以及 zkSync 与 Starkware 的优缺点，您可以查看我们的研究文章：“zkSync vs. StarkWare - 顶尖的两个 ZK Rollup 到底有何区别？”

结论

随着以太坊不断发展壮大，像 zkSync 这样的第 2 层解决方案对于解决可扩展性挑战和使平台更容易被主流采用至关重要。 随着 zkSync Era 的发展和成熟，了解这一创新的扩展解决方案及其在塑造区块链技术未来中的作用将是至关重要的。