Khi nghĩ đến tài sản trú ẩn an toàn, trước tiên bạn có thể nghĩ đến các kim loại quý như vàng hoặc bạc. Nhiều nhà đầu tư cá nhân đã chuyển sang đầu tư như vậy như một biện pháp phòng ngừa trước tình trạng hỗn loạn của thị trường truyền thống.
Cuộc tranh luận vẫn tiếp tục về việc liệu Bitcoin có nối bước những tài sản này hay không. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét một số lập luận chính ủng hộ và phản đối Bitcoin như một phương tiện lưu trữ giá trị.
Vật lưu trữ giá trị là tài sản có thể giữ được giá trị theo thời gian. Nếu hôm nay bạn mua một món đồ có tác dụng như một vật cất giữ giá trị, bạn có niềm tin hợp lý rằng giá trị của nó sẽ không giảm giá theo thời gian. Trong tương lai, bạn sẽ mong đợi tài sản đó có giá trị tương đương với giá trị hiện tại (thậm chí có thể còn cao hơn).
Khi bạn nghĩ đến những tài sản "trú ẩn an toàn" như vậy, bạn có thể nghĩ đến vàng hoặc bạc đầu tiên. Có nhiều lý do tại sao những vật phẩm này theo truyền thống lại có giá trị mà chúng ta sẽ đề cập ngay sau đây.
Tìm hiểu giá Bitcoin (BTC) mới nhất ngay bây giờ.
Để hiểu đâu là nơi lưu trữ giá trị lý tưởng, trước tiên chúng ta hãy khám phá đâu là nơi lưu trữ giá trị kém. Nếu chúng ta muốn một thứ gì đó được bảo quản trong thời gian dài thì hợp lý là nó phải có những đặc tínhbền.
Lấy thực phẩm làm ví dụ. Cả táo và chuối đều có giá trị nội tại vì con người cần chất dinh dưỡng để tồn tại. Trong thời kỳ thiếu lương thực, những món đồ này chắc chắn sẽ có giá trị rất lớn. Nhưng điều đó không làm cho chúng trở thành một nơi lưu trữ giá trị tốt. Nếu bạn để chúng trong két sắt vài năm, giá trị của chúng sẽ giảm đáng kể vì rõ ràng chúng sẽ xuống cấp.
Còn những món đồ có giá trị nội tại và bền bỉ thì sao? Giống như mì ống khô? Đây là lựa chọn tốt hơn về lâu dài nhưng vẫn không có gì đảm bảo rằng nó sẽ giữ được giá trị. Pasta được sản xuất bằng cách sử dụng các nguồn nguyên liệu sẵn có với chi phí thấp. Bất cứ ai cũng có thể đưa thêm mì ống ra thị trường, vì vậy mì ống đang lưu thông sẽ mất giá trị do cung vượt cầu. Vì vậy, để một mặt hàng giữ được giá trị thì nó cũng phảikhan hiếm.
Một số người tin rằng tiền tệ pháp định (đô la, euro, yên) là một cách tốt để lưu trữ của cải vì chúng giữ được giá trị trong thời gian dài. Nhưng thực tế chúng là những kho lưu trữ có giá trị kém vì khi số lượng đơn vị tăng lên, sức mua của chúng giảm đáng kể (giống như mì ống). Bạn có thể lấy tiền tiết kiệm cả đời và giấu chúng dưới đệm trong 20 năm, nhưng cuối cùng khi bạn quyết định tiêu số tiền đó, nó có thể không còn sức mua nhiều như trước nữa.
100.000 USD có thể mua được nhiều thứ hơn vào năm 2000 so với hiện nay. Điều này chủ yếu là do lạm phát, tức là giá hàng hóa và dịch vụ tăng lên. Trong nhiều trường hợp, lạm phát là do tình trạng dư cung tiền pháp định do chính phủ in thêm tiền.
Ví dụ: giả sử bạn nắm giữ 25% tổng nguồn cung trị giá 100 tỷ USD, tức là 25 tỷ USD. Thời gian trôi qua, chính phủ quyết định in thêm 800 tỷ USD để kích thích nền kinh tế. Chia sẻ của bạn đột nhiên giảm xuống khoảng 3%. Có nhiều tiền hơn trong lưu thông, vì vậy rõ ràng cổ phiếu của bạn không còn sức mua nhiều như trước nữa.
Sức mua bị mất theo thời gian.
Giống như mì ống nêu trên, chi phí sản xuất tính bằng đô la Mỹ không cao. Tình trạng trên có thể xảy ra chỉ trong vài ngày. Với một kho lưu trữ giá trị tốt, việc tràn ngập thị trường với các căn hộ mới trở nên ít dễ dàng hơn. Nói cách khác, nếu cổ phiếu của bạn bị pha loãng thì nó sẽ bị pha loãng rất chậm.
Lấy vàng làm ví dụ, tất cả chúng ta đều biết rằng nguồn cung của nó có hạn. Chúng tôi cũng biết rằng việc khai thác rất khó khăn. Vì vậy, ngay cả khi nhu cầu về vàng đột ngột tăng lên, người ta không thể chỉ chạy máy in để kiếm thêm vàng mà phải khai thác từ mặt đất như bình thường. Mặc dù nhu cầu tăng mạnh nhưng nguồn cung không thể tăng đáng kể để đáp ứng nhu cầu này.
Ngay từ khi Bitcoin ra đời, những người ủng hộ đã luôn tin rằng Loại tiền điện tử này giống với "vàng kỹ thuật số" hơn là một loại tiền kỹ thuật số đơn giản. Trong những năm gần đây, tuyên bố này đã được nhiều người đam mê Bitcoin ghi nhận.
Lý thuyết lưu trữ giá trị của Bitcoin cho rằng nó là một trong những tài sản đáng tin cậy nhất được nhân loại biết đến. Những người ủng hộ lý thuyết này tin rằng Bitcoin là cách tốt nhất để lưu trữ tài sản để nó không bị mất giá trị theo thời gian.
Sự biến động cực độ của Bitcoin đã được nhiều người biết đến. Nhiều người nghĩ rằng nếu một tài sản có thể mất 20% giá trị trong một ngày thì việc sử dụng nó như một phương tiện lưu trữ giá trị có vẻ kỳ lạ. Nhưng ngay cả khi tính đến nhiều lần sụt giảm, nó vẫn là loại tài sản hoạt động tốt nhất cho đến nay.
Vậy tại sao Bitcoin được ca ngợi là phương tiện lưu trữ giá trị?
Có lẽ một trong những lập luận thuyết phục nhất cho lý thuyết lưu trữ giá trị là việc cung cấp Số lượng Bitcoin là giới hạn. Nếu bạn đã đọc bài viết Bitcoin là gì của chúng tôi, bạn có thể nhớ rằng số lượng Bitcoin sẽ không bao giờ vượt quá 21 triệu. Giao thức sử dụng các quy tắc được mã hóa cứng để đảm bảo điều này.
Cách duy nhất để tạo mã thông báo mới là thông qua quy trình khai thác, tương tự như quy trình khai thác vàng. Nhưng điểm khác biệt là thay vì đào dưới lòng đất, những người khai thác Bitcoin phải sử dụng sức mạnh tính toán để giải câu đố mật mã. Bằng cách này, họ sẽ giành được mã thông báo mới.
Theo thời gian, phần thưởng giảm dần thông qua sự kiện có tên giảm một nửa. Nếu bạn đoán rằng điều này sẽ khiến phần thưởng giảm đi một nửa thì bạn đã hoàn toàn đúng. Trong những ngày đầu của Bitcoin, hệ thống thưởng 50 Bitcoin cho bất kỳ người khai thác nào tạo ra khối hợp lệ. Trong đợt giảm một nửa đầu tiên, con số đã giảm xuống còn 25 Bitcoin. Các lần giảm giá tiếp theo đã giảm con số này xuống còn 12,5 Bitcoin và lần giảm giá tiếp theo đã giảm phần thưởng của người khai thác xuống còn 6,25 Bitcoin mỗi khối. Quá trình này sẽ tiếp tục trong hơn 100 năm cho đến khi phần cuối cùng của token được đưa vào lưu thông.
Chúng tôi xây dựng mô hình cho quá trình này theo cách tương tự như ví dụ về tiền tệ pháp định đã đề cập trước đó. Giả sử bạn đã mua 25% nguồn cung Bitcoin (tức là 5,25 triệu token) từ nhiều năm trước. Khi bạn kiếm được những mã thông báo này, bạn biết rằng tỷ lệ phần trăm của bạn sẽ giữ nguyên vì không thực thể nào có thể thêm nhiều mã thông báo hơn vào hệ thống. Thực sự không có chính phủ nào ở đây theo nghĩa truyền thống (sẽ nói thêm về điều đó sau). Vì vậy, nếu bạn mua (và nắm giữ lâu dài) 25% nguồn cung tối đa trong năm 2010 thì hiện tại bạn vẫn sở hữu 25%.
Có thể bạn đang nghĩ, Đó là một Nguồn mở phần mềm. Tôi có thể sao chép mã và tự tạo thêm 100 triệu mã thông báo.
Bạn có thể. Giả sử bạn sao chép phần mềm, thực hiện các thay đổi và chạy một nút. Mọi thứ có vẻ bình thường. Chỉ có một vấn đề: không có nút nào khác để kết nối. Ngay khi bạn thay đổi các tham số của phần mềm, các thành viên của mạng Bitcoin sẽ bắt đầu phớt lờ bạn. Bạn đã phân nhánh và chương trình bạn đang chạy không còn là Bitcoin được công nhận trên toàn cầu nữa.
Những gì bạn đã làm trước đây có chức năng tương đương với việc chụp ảnh Mona Lisa và sau đó tuyên bố rằng hiện có hai Mona Lisa. Bạn có thể thuyết phục bản thân rằng điều này là đúng, nhưng không dễ để thuyết phục người khác.
Chúng tôi đã nói rằng có một "chính phủ" theo một nghĩa nào đó trong lĩnh vực Bitcoin. Chính phủ bao gồm mọi người dùng đang chạy phần mềm. Cách duy nhất để thay đổi thỏa thuận là nếu đa số người dùng đồng ý với thay đổi đó.
Thuyết phục hầu hết mọi người tăng lượng nắm giữ token của họ không phải là điều dễ dàng - xét cho cùng, bạn đang yêu cầu họ giảm lượng nắm giữ của mình. Như trường hợp ngày nay, ngay cả những tính năng tưởng chừng như tầm thường cũng có thể mất nhiều năm để đạt được sự đồng thuận trên mạng.
Khi bạn mở rộng quy mô, việc thực hiện thay đổi ngày càng khó khăn hơn. Do đó, người nắm giữ có lý do để tin rằng nguồn cung sẽ không tăng đáng kể. Mặc dù phần mềm là do con người tạo ra nhưng tính phân cấp của mạng có nghĩa là Bitcoin giống một nguồn tài nguyên tự nhiên hơn là mã có thể thay đổi theo ý muốn.
Những người ủng hộ lý thuyết lưu trữ giá trị cũng chỉ ra Một số đặc điểm khiến Bitcoin trở thành “tiền tốt”. Nó không chỉ là một nguồn tài nguyên kỹ thuật số khan hiếm mà còn có những đặc điểm mà tiền đã có trong nhiều thế kỷ.
Vàng đã được sử dụng làm tiền tệ ở nhiều nền văn minh kể từ khi nó ra đời. Có nhiều lý do đằng sau điều này. Chúng ta đã thảo luận về độ bền và sự khan hiếm. Những đặc điểm này tạo nên một tài sản tốt nhưng không nhất thiết phải là một loại tiền tệ tốt. Ngoài ra, Tính linh hoạt, Tính di động và Tính phân chia cũng được yêu cầu.
Tính linh hoạt có nghĩa là các đơn vị không thể phân biệt được. Trong trường hợp vàng, hai ounce vàng bất kỳ đều có giá trị như nhau. Điều tương tự cũng xảy ra với cổ phiếu và tiền mặt. Bất kể bạn nắm giữ đơn vị cụ thể nào, nó đều có giá trị như các đơn vị khác cùng loại.
Khả năng thay thế của Bitcoin là một vấn đề hóc búa. Việc bạn nắm giữ token nào không quan trọng. Trong hầu hết các trường hợp, 1 Bitcoin = 1 Bitcoin. Mọi thứ trở nên phức tạp khi bạn cho rằng mỗi đơn vị có thể được kết nối với các giao dịch trước đó. Trong một số trường hợp, doanh nghiệp sẽ đưa vào danh sách đen các khoản tiền mà họ tin rằng có liên quan đến hoạt động tội phạm, ngay cả khi chủ sở hữu sau đó nhận được tiền.
Điều này có thực sự quan trọng đến vậy không? Thật khó để hiểu tại sao. Khi bạn mua một thứ gì đó bằng tờ đô la, cả bạn và người bán đều không biết nó đã được sử dụng ở đâu trong ba giao dịch trước. Không có khái niệm về lịch sử giao dịch ở đây - tiền giấy mới không có giá trị hơn tiền giấy cũ.
Tuy nhiên, trong trường hợp xấu nhất, Bitcoin cũ hơn (có lịch sử lâu hơn) có thể được bán với giá thấp hơn Bitcoin mới hơn. Tùy thuộc vào người bạn hỏi, tình huống này có thể là mối đe dọa đáng kể đối với Bitcoin hoặc có thể là điều không cần quá lo lắng. Bất chấp điều đó, hiện tại, Bitcoin có thể thay thế được về mặt chức năng. Token bị đóng băng do lịch sử đáng ngờ chỉ là những sự cố riêng lẻ.
Tính di động có nghĩa là sự dễ dàng chuyển giao tài sản. Đổi 10.000 USD thành tờ 100 USD? Dễ dàng mang theo bên mình mọi lúc mọi nơi. Thế còn lượng dầu trị giá 10.000 USD thì sao? Nó không dễ như thế đâu.
Đồng tiền lý tưởng phải có kích thước nhỏ hơn. Nó phải có tính di động để mọi người có thể thanh toán cho nhau về hàng hóa và dịch vụ.
Vàng luôn xuất sắc trong việc này. Tại thời điểm viết bài, một đồng tiền vàng tiêu chuẩn có giá trị gần 1.500 USD. Bạn ít có khả năng mua một ounce vàng, vì vậy mệnh giá nhỏ hơn sẽ chiếm ít không gian hơn.
Bitcoin thực sự vượt trội hơn kim loại quý khi xét về khả năng vận chuyển. Nó thậm chí không có một cơ thể vật lý. Bạn có thể lưu trữ khối tài sản trị giá hàng nghìn tỷ đô la trên một thiết bị phần cứng có kích thước bằng lòng bàn tay.
Việc vận chuyển số vàng trị giá 1 tỷ USD (hơn 20 tấn theo giá trị hiện tại) đòi hỏi một lượng lớn nhân lực và nguồn tài chính. Ngay cả bằng tiền mặt, bạn sẽ cần phải mang theo nhiều pallet đựng tờ 100 đô la. Với Bitcoin, bạn có thể gửi cùng một số tiền đến bất kỳ đâu trên thế giới với chi phí chưa đến một đô la.
Một đặc điểm quan trọng khác của tiền tệ là khả năng chia nhỏ - tức là nó có thể chia được hay không. Tiền được chia thành các đơn vị nhỏ hơn. Đối với vàng, bạn có thể cắt đôi đồng xu vàng một ounce để có được hai đơn vị nửa ounce. Bạn có thể mất thêm một khoản phí khi phá hủy hình đại bàng hoặc con trâu trên đồng tiền vàng, nhưng giá trị tổng thể của số vàng vẫn giữ nguyên. Bạn có thể cắt đi cắt lại những đồng tiền vàng nặng nửa ounce của mình thành những mệnh giá nhỏ hơn.
Khả năng phân chia là một lợi thế khác của Bitcoin. Chỉ có 21 triệu Bitcoin trên thế giới, nhưng mỗi Bitcoin được tạo thành từ 100 triệu đơn vị nhỏ (satoshi). Điều này mang lại cho người dùng mức độ kiểm soát lớn đối với các giao dịch của họ, vì họ có thể chỉ định số tiền cần gửi tối đa tám chữ số thập phân. Khả năng phân chia của Bitcoin cũng giúp các nhà đầu tư nhỏ mua một phần Bitcoin dễ dàng hơn.
Có nhiều quan điểm trái chiều về vai trò hiện tại của Bitcoin. Nhiều người nghĩ Bitcoin chỉ là một loại tiền tệ - một phương tiện để chuyển tiền từ điểm A đến điểm B. Chúng ta sẽ thảo luận vấn đề này trong phần tiếp theo, nhưng quan điểm này hoàn toàn trái ngược với quan điểm được nhiều người ủng hộ lý thuyết tích trữ giá trị bảo vệ.
Những người ủng hộ lý thuyết lưu trữ giá trị tin rằng Bitcoin phải trải qua nhiều giai đoạn trước khi trở thành loại tiền tệ cuối cùng. Nó bắt đầu như một món đồ sưu tầm (được cho là giai đoạn chúng tôi hiện đang ở): nó đã chứng tỏ nó hoạt động hiệu quả và an toàn, nhưng chỉ được một nhóm nhỏ người sử dụng. Đối tượng cốt lõi của nó chủ yếu là những người nghiệp dư và đầu cơ.
Chỉ khi kiến thức liên quan toàn diện hơn, cơ sở hạ tầng của tổ chức vững chắc hơn và có niềm tin lớn hơn vào khả năng duy trì giá trị của mình thì tổ chức mới có thể chuyển sang giai đoạn tiếp theo: Lưu trữ giá trị . Một số người tin rằng Bitcoin đã bước vào giai đoạn này.
Vào thời điểm này, Bitcoin không được sử dụng rộng rãi vì luật Gresham đã chỉ ra rằng đồng xu xấuĐuổi tiền tốt. Điều này có nghĩa là khi đối mặt với hai loại tiền tệ, các cá nhân có xu hướng tiêu thụ đồng tiền xấu và tích trữ đồng tiền tốt hơn. Người dùng Bitcoin thích chi tiêu bằng tiền pháp định vì họ không mấy tin tưởng vào khả năng tồn tại lâu dài của các loại tiền tệ này. Họ sẽ nắm giữ (hoặc nắm giữ lâu dài) Bitcoin vì họ tin rằng nó sẽ giữ được giá trị.
Nếu mạng Bitcoin tiếp tục phát triển, sẽ có nhiều người dùng chấp nhận Bitcoin hơn, tính thanh khoản sẽ tăng lên và giá sẽ trở nên ổn định hơn. Do tính ổn định cao hơn, mọi người sẽ không có nhiều động lực để nắm giữ Bitcoin với hy vọng kiếm được lợi nhuận cao hơn trong tương lai. Do đó, chúng ta có thể kỳ vọng rằng Bitcoin sẽ được sử dụng nhiều hơn cho hoạt động kinh doanh và thanh toán hàng ngày như mộtphương tiện trao đổi mạnh mẽ.
Việc sử dụng ngày càng tăng sẽ giúp bình ổn giá hơn nữa. Trong giai đoạn cuối, Bitcoin sẽ trở thành một đơn vị tài khoản được sử dụng để định giá các tài sản khác. Bạn có thể định giá một gallon xăng ở mức 4 đô la, và tương tự, trong một thế giới mà Bitcoin là loại tiền tệ thống trị, bạn sẽ định giá dầu bằng Bitcoin.
Nếu đạt được ba cột mốc tiền tệ này, những người ủng hộ tin rằng trong tương lai Bitcoin sẽ trở thành tiêu chuẩn mới để thay thế các loại tiền tệ hiện đang được sử dụng.
Các lập luận được trình bày trong phần trước có thể gây nhầm lẫn cho một số người. hoàn toàn có lý, còn đối với những người khác thì nó hoàn toàn giống như một sự tưởng tượng. Cả những người chơi Bitcoin và những người hoài nghi về tiền điện tử đều có một số lời chỉ trích về ý tưởng coi Bitcoin là “vàng kỹ thuật số”.
Khi nảy sinh bất đồng về vấn đề này, nhiều người đã nhanh chóng quay lại vào sách trắng Bitcoin. Đối với họ, rõ ràng ngay từ đầu Satoshi Nakamoto đã có ý định sử dụng Bitcoin để tiêu dùng. Trên thực tế, điều này có thể được nhìn thấy trong tiêu đề của bài báo Bitcoin: Hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng.
Quan điểm này cho rằng Bitcoin chỉ có giá trị nếu người dùng tiêu thụ token. Việc tích trữ Bitcoin trong thời gian dài không giúp ích cho việc áp dụng mà còn gây tổn hại cho nó. Nếu Bitcoin không được chấp nhận rộng rãi như một loại tiền kỹ thuật số thì đó không phải là tiện ích mà là hoạt động đầu cơ thúc đẩy đề xuất cốt lõi của nó.
Những khác biệt về hệ tư tưởng này đã dẫn tới một cuộc chia tách lớn vào năm 2017. Một số ít người dùng Bitcoin muốn có một hệ thống có khối lớn hơn, nghĩa là phí giao dịch thấp hơn. Khi việc sử dụng mạng ban đầu tăng lên, chi phí giao dịch có thể tăng đáng kể, khiến nhiều người dùng từ bỏ các giao dịch có giá trị thấp hơn. Nếu mức phí trung bình là 10 USD thì việc chi 3 USD cho một token cũng chẳng có ý nghĩa gì.
Mạng phân nhánh này hiện được gọi là Bitcoin Cash. Đồng thời, mạng ban đầu đã tung ra phiên bản nâng cấp của riêng mình có tên SegWit. SegWit trên danh nghĩa là tăng dung lượng khối, nhưng đây không phải là mục tiêu chính của nó. Nó cũng đặt nền móng cho Lightning Network, cố gắng tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch có mức phí thấp bằng cách đẩy chúng ra khỏi chuỗi.
Tuy nhiên, trên thực tế, Lightning Network còn lâu mới hoàn hảo. Các giao dịch Bitcoin thông thường rất dễ hiểu, trong khi việc quản lý các kênh và năng lực của Lightning Network đòi hỏi một quá trình học tập khó khăn. Vẫn còn phải xem liệu mạng này có thể được đơn giản hóa hay không, hay liệu thiết kế của giải pháp về cơ bản có quá phức tạp để trừu tượng hay không.
Do nhu cầu về không gian khối ngày càng tăng, các giao dịch trên chuỗi không còn rẻ trong thời gian bận rộn. Với điều này, người ta có thể đưa ra lập luận rằng việc không tăng kích thước khối sẽ gây tổn hại đến khả năng sử dụng của Bitcoin như một loại tiền tệ.
Đối với nhiều người, việc so sánh Bitcoin với vàng là một cách tiếp cận lố bịch. Lịch sử của vàng thực chất là lịch sử của nền văn minh. Kim loại quý này đã là một phần quan trọng của xã hội trong hàng ngàn năm. Không thể phủ nhận rằng vàng thực sự đã mất đi một số vị trí thống trị kể từ khi chế độ bản vị vàng bị bãi bỏ, nhưng nó vẫn là một tài sản trú ẩn an toàn cổ điển.
Trên thực tế, việc so sánh hiệu ứng mạng của "Vua tài sản" với giao thức 11 năm tuổi có vẻ hơi xa vời. Trong hàng nghìn năm, vàng đã được tôn sùng như biểu tượng của địa vị xã hội và là kim loại công nghiệp quan trọng.
Ngược lại, Bitcoin vô dụng bên ngoài mạng lưới của nó. Nó không đóng vai trò là chất dẫn điện cho thiết bị điện tử và nó không tạo nên một chiếc vòng cổ khổng lồ lấp lánh khi bạn quyết định bắt đầu sự nghiệp hip-hop. Nó có thể bắt chước vàng (khai thác, nguồn cung hạn chế, v.v.), nhưng điều đó không làm thay đổi thực tế rằng đó là tài sản kỹ thuật số.
Ở một mức độ nào đó, tất cả tiền bạc đều là niềm tin chung - đồng đô la có giá trị vì chính phủ nói rằng nó có giá trị và xã hội chấp nhận nó. Vàng có giá trị vì mọi người đều cho rằng nó có giá trị. Bitcoin cũng không khác, nhưng những người đặt giá trị lên Bitcoin vẫn chỉ là một phần nhỏ trong dân số rộng lớn. Trong cuộc sống thực, bạn có thể thường cần giải thích Bitcoin là gì trong quá trình trò chuyện vì đại đa số mọi người không biết về sự tồn tại của nó.
Những người tham gia thị trường Bitcoin sớm chắc chắn sẽ thích thú với nó. sự giàu có ngày càng tăng theo cấp độ lớn. Đối với họ, Bitcoin lưu trữ giá trị và hơn thế nữa. Nhưng những người mua lô token đầu tiên với mức giá cao nhất mọi thời đại đã không được tận hưởng niềm vui này. Nhiều người đã phải chịu lỗ lớn do bán đi bất cứ lúc nào sau đó.
Bitcoin cực kỳ biến động và thị trường của nó hoàn toàn không thể đoán trước được. Trong khi đó, các kim loại như vàng và bạc chuyển động rất ít. Bạn có thể lập luận rằng vẫn còn sớm và giá Bitcoin cuối cùng sẽ ổn định. Nhưng bản thân điều này có thể là dấu hiệu cho thấy Bitcoin hiện không phải là phương tiện lưu trữ giá trị.
Bạn cũng cần xem xét mối quan hệ của Bitcoin với các thị trường truyền thống. Bitcoin đã có xu hướng tăng ổn định kể từ khi ra đời. Nếu tất cả các loại tài sản khác đều hoạt động tốt thì tiền điện tử sẽ không thực sự vượt qua bài kiểm tra như một tài sản trú ẩn an toàn. Những người đam mê bitcoin có thể nói rằng nó “không tương quan” với các tài sản khác, nhưng không có cách nào để biết điều đó trừ khi các tài sản khác bị ảnh hưởng và Bitcoin vẫn ổn định.
Một lời phê bình đúng đắn thuộc tính lưu trữ giá trị của Bitcoin có thể được tạo ra nếu chúng ta so sánh nó với Tulip Mania và Beanie Babies. Đây không phải là những phép so sánh tuyệt vời vào những thời điểm tốt nhất, nhưng chúng minh họa sự nguy hiểm của việc bong bóng vỡ.
Trong cả hai trường hợp, các nhà đầu tư đổ xô mua những món đồ mà họ coi là hiếm với hy vọng bán lại để kiếm lời. Bản thân các vật phẩm này không có giá trị lắm vì chúng tương đối dễ sản xuất. Khi các nhà đầu tư nhận ra rằng họ đã định giá quá cao khoản đầu tư của mình, bong bóng vỡ và thị trường Tulip và Beanie Babies sau đó sụp đổ.
Một lần nữa, đây không phải là một sự so sánh hay cho lắm. Giá trị của Bitcoin đến từ niềm tin của người dùng vào nó, nhưng không giống như hoa tulip, mọi người không thể nuôi thêm Bitcoin để đáp ứng nhu cầu. Điều đó nói lên rằng, không có gì đảm bảo rằng các nhà đầu tư sẽ không nghĩ rằng Bitcoin được định giá quá cao trong tương lai, khiến bong bóng của nó vỡ tung.
Đúng là Bitcoin có hầu hết các đặc điểm của một kho lưu trữ giá trị như vàng . Nó có số lượng đơn vị hạn chế, mạng lưới được phân cấp đủ để đảm bảo an ninh cho người nắm giữ và nó có thể được sử dụng để giữ và chuyển giao giá trị.
Cuối cùng, nó sẽ phải chứng minh được giá trị của mình như một tài sản trú ẩn an toàn -- còn quá sớm để nói điều đó. Mọi thứ có thể diễn ra theo cả hai hướng—cả thế giới có thể đổ xô vào Bitcoin trong thời kỳ kinh tế bất ổn hoặc nó vẫn có thể được truy cập bởi một số ít người được chọn.
Thời gian sẽ trả lời.