提議者-建構者分離（PBS）是以太坊中的一個概念，旨在透過劃分區塊的職責來提高網路的可擴展性和安全性建構為兩個獨立的角色：區塊提議者和區塊建構者。

這個想法是在以太坊2.0 的開發過程中出現的，這是對以太坊區塊鏈的重大升級，旨在提高其吞吐量和效率。 PBS 正處於高級研究階段，可能會在 2024 年或更晚完成並實施。

什麼是提案者與建構者分離？

在以太坊之前的工作量證明或權益證明系統中，礦工或驗證者負責提議新區塊並建立新區塊的內容這些區塊，包括排序和驗證交易。

提議者-建構者分離架構將這些職責分成兩個不同的角色。區塊建構者負責建立區塊的實際內容，包括排序和驗證交易。區塊提議者負責提議將新區塊添加到區塊鏈中。

區塊提議者和區塊建構者的職責

區塊建構者收集、驗證交易並將其組裝到區塊體中。他們檢查記憶體池，透過確保交易滿足 Gas 限制和隨機數等要求來驗證交易，並創建包含交易資料的資料結構。區塊建構者還負責訂購交易以優化區塊空間和天然氣使用。然後，他們將區塊主體提供給區塊提議者。

區塊提議者採用區塊建構者提供的區塊體，並透過添加必要的元資料（例如區塊頭）來創建完整的區塊。標頭包含父區塊的雜湊值、時間戳記和其他資料等詳細資訊。他們還透過檢查構建者提供的塊體的正確性來確保塊的有效性。

提議者與建構者分離如何影響最大可提取價值 (MEV)？

最大可提取價值（MEV）是指礦工或驗證者可以透過策略性地排序（包括或排除）中的交易來賺取的利潤阻塞。在以太坊中，隨著驗證者獲取越來越多的價值，MEV 受到了越來越多的關注，尤其是在 DeFi（去中心化金融）應用中。這可能會導致負面後果，例如搶先交易、交易費用增加以及大型礦工或驗證者的不公平優勢。

提案者與建構者的分離可以改變 MEV 提取的動態，因為兩個角色之間可能會重新分配 MEV改變與每個相關的激勵和獎勵。由於區塊建構者負責交易排序和包含，他們可能會制定新策略或促進競爭加劇，從而提高 MEV 在網路上的效率和更公平的分配。

提議者與建構者分離也可能會減少搶先交易和其他有害做法的可能性，儘管它可能無法完全消除 MEV 相關問題。

透過提案者-建構者分離和Danksharding 擴展

Danksharding 是以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 創造的術語，指的是以太坊 2.0 升級中的一種特定分片方法。分片是一種透過將區塊鏈分割成多個較小的鏈或「分片」來擴展區塊鏈的技術，這些鏈可以獨立處理交易和智慧合約。每個分片與其他分片並行運行，從而顯著提高交易吞吐量。

Danksharding 的目的都是為了提高以太坊的可擴展性、安全性和效率。 PBS 透過分離區塊提議者和區塊建構者的角色來實現這一點，而 Danksharding 透過將區塊鏈分割成多個可以並行處理交易的分片來實現這一點。

此外，提議者-建構者分離和 Danksharding 可以被視為擴展以太坊的補充方法。 Danksharding 專注於透過處理跨多個分片的交易來提高網路的整體容量，而 PBS 的目標是透過劃分區塊創建和驗證的角色來優化資源利用率並提高網路效能。

提案者與建構者分離的好處

PBS 可以提高 MEV 在整個網路中的效率和更公平的分配，從而減輕 MEV 的負面影響。最後，隨著建構者努力為提議者創建更具吸引力的區塊體，PBS 下增強的競爭會帶來更好的資源利用率和整體網路效能。

提案者與建構者分離有哪些限制

引進PBS 為區塊鏈網路增加了一層額外的複雜性。雖然 PBS 在區塊建構者和提議者之間重新分配 MEV，但它可能無法完全消除與 MEV 提取相關的負面後果。 PBS 可能會帶來MEV 提取的新策略和動態，有效解決這些問題可能需要進一步的研究和開發。

該部門PBS 中的勞動力可能會導致更少數量的專業區塊建構者和提議者主導網絡，這可能會帶來中心化風險。如果存在顯著的規模經濟或進入壁壘，阻止較小的參與者有效地參與任一角色，則情況可能尤其如此。

最後，PBS 依賴於區塊建構者和提議者之間的有效協調，這可能會引入延遲或其他效能瓶頸。為區塊建構者和提議者設計適當的激勵結構也可能是一個挑戰，因為它必須確保雙方的努力得到公平的補償。在這些激勵措施中取得適當的平衡可能很困難，特別是考慮到 MEV 提取動態可能會改變。

也了解：什麼是以太坊 2.0 以及它為何如此重要？