摘要

大眾對非同質化代幣的熱捧造就了加密貨幣收藏品和NFT藝術的繁榮。二者是去中心化金融(DeFi)生態系統中最突出的用例，但並不是唯一用途。非同質化代幣的稀少性和獨特性與現實資產、物流、音樂版稅等內容非常契合。隨著NFT日趨成熟，更多實驗性用例有望得到全面推廣。

導語

非同質化代幣問世前，資產的數位稀缺性很難界定。即使推出了多項版權保護法，消費者依然可以輕易複製或盜用數位藝術品。

NFT的發展孵化出加密貨幣藝術和數位收藏品，而這只是個開始。從房地產到物流業，都能夠利用NFT來證明許多獨特收藏品的真實性。

雖然NFT生態系統依然稚嫩，但仍有許多有趣的項目等待探索，部分創造者和消費者已透過其創造出巨大價值。

藝術NFT

非同質化代幣(NFT)解決了數位藝術領域困擾已久的稀缺性問題。如果虛擬藝術作品可以數位複製，稀缺性又從何談起？而現實世界儘管也存在贗品，卻通常能夠鑑別出來。

加密貨幣藝術的大部分價值源自於以數位方式驗證真實性和所有權。儘管所有人均可在以太坊區塊鏈瀏覽CryptoPunk圖像並下載或保存，但我們無法證明自己擁有原件。

例如：匿名數位藝術家Pak創作了NFT系列作品。所有作品一模一樣，只是名字不同。 Pak將作品命名為《便宜(Cheap)》、《昂貴(Expensive)》和《未售出(Unsold)》並根據名稱設定了不同價值。這套藏品發人深省：藝術作品的價值到底從何而來？

在NFT領域，藝術作品的價值通常不在作品本身，而是證明這項特定資產的所有權。因此，加密貨幣藝術成為最受歡迎的NFT用例。

NFT收藏

無論是PancakeSwap Bunny或幣安週年紀念NFT，數位收藏品的潛在需求量非常龐大。隨著收藏價值巨大的NBA NFT交易卡牌《NBA Top Shot》上線發售，這類用例甚至走入主流大眾的視野。

這些非同質化代幣與數位NFT藝術受到熱捧，在Opensea、BakerySwap和金銀島(Treasureland)等NFT市場創造了可觀的銷售量。 NFT與加密貨幣藝術有著千絲萬縷的聯繫，前者甚至可以將收藏品與藝術作品融為一體。目前，這是發展最成熟的兩大用例。

Twitter執行長傑克·多西的第一條推文正是NFT收藏品的絕佳範例。與兼具收藏價值與視覺藝術感的CryptoPunk相比，他的NFT價值純粹來自於其可收藏性。

傑克·多西透過Valuables平台將其NFT出售，該平台可以將推文代幣化。所有人均可對任意推文出價，而其他人可以半路截胡，開出更高的價格。最終，推文作者會決定接受或拒絕出價。如果接受出價，這條推文將在區塊鏈中鑄成NFT，成為帶有作者親筆簽名的獨家精品。

每枚NFT均由認證創作者以加註Twitter帳號的方式簽署。換言之，只有原始創作者才能將個人推文鑄造成NFT。以上是數位化稀有收藏品的創作過程，成品可以交易或自留。出售推文這個概念或許難以理解，但足以說明NFT如何創造收藏價值，因為其本質就是一份數位版的簽名。

金融NFT

我們很容易忽略的事實是，歌曲、圖片或收藏品並不是所有NFT的價值之源。在去中心化金融(DeFi)領域，NFT也可以創造獨特的經濟效益。多數NFT也會附帶藝術品，但價值還是源自於效用。

例如：JustLiquidity開創了一種NFT質押模式。用戶可將一對代幣質押在資金池中一段時間，在收穫NFT後轉入下一個資金池。 NFT就像入場券，將在用戶加入新的資金池後立即銷毀。這種模式以NFT提供的准入資格為基礎，為這些NFT創造了一個二級市場。

另一個例子是BakerySwap的NFT食物套餐，為持有者創造更高的質押獎勵。透過投入BAKE，用戶可以獲得一份NFT套餐，不同程度地提升質押能力。用戶可對這些套餐進行投機交易、在二級市場出售或質押。這種模式將遊戲化NFT與去中心化金融(DeFi)完美融合，成為另一個妙趣橫生的NFT用例。

遊戲NFT

在遊戲領域，特殊物品的交易和購買量巨大。物品的稀缺性直接與價格掛鉤，遊戲玩家早已對昂貴的數位物品司空見慣。小額交易和遊戲內購推動遊戲發展成價值數十億美元的產業，這也是NFT與區塊鏈技術的發展來源。

就NFT的性質而言，這也是一個前景光明的領域。在遊戲玩家眼中，電玩遊戲的代幣將藝術價值、收藏價值和實用價值融為一體。當然，如果是燒錢的電玩遊戲大作，NFT的應用仍然任重道遠。

同時，其他項目已經積極地將區塊鏈技術融入旗下遊戲中。 《Axie Infinity》和《Battle Pets》均屬《寶可夢》(Pokémon)風格的遊戲，其中的寵物和道具均可交易。用戶也可在外部市場買賣這些代幣（點對點銷售）。

遊戲NFT可以是皮膚，也可能是各種功能道具。每隻“Axie”寵物均有專屬的戰鬥技能。交易這些技能後，寵物的價值也會受到影響。謎團貓(CryptoKitty)僅以特有的繁殖功能便價值不斐。每隻寵物的價值由獨特的外形、功能和效用價值等因素決定。下圖中，兩隻寵物均具備多項稀有屬性，並非普通品種。

音樂NFT

與影像檔案或影片一樣，音訊也可與NFT綁定，成為可收藏的音樂作品。我們可以把它想像成一張唱片的數字“初版”。將歌曲與NFT綁定和藝術品範例相似，但也有其他用例。

音樂家面臨的難題是如何獲得公平合理的版稅分成。目前至少有兩種方法比較均衡的劃分方法：基於區塊鏈技術的串流平台與利用區塊鏈追蹤版稅。小型區塊鏈專案很難與亞馬遜音樂(Amazon Music)或Youtube平台對標串流媒體服務。即便是像Spotify這樣的業界巨頭，在2017年購買了名為MediaChain的區塊鏈版稅解決方案之後，也未能讓藝術家獲得任何實際收益。

同時，小計畫最終都選擇主要與獨立藝術家合作。幣安智能鏈的Rocki計畫為獨立藝術家打造平台，供其出售版稅和播放音樂作品。他們在平台上的首次NFT版稅銷售成功售出50%的版稅，籌集到40枚使用ERC-721代幣標準的以太幣。

這種模式能否更普及，完全取決於大型串流媒體服務的應用情況。將音樂與NFT結合是極具創意的用例構想，但倘若沒有音樂廠牌的支持，則可能難以成功。

現實資產NFT

將現實世界資產與NFT結合，我們可以透過數位化方式證明所有權。例如：房地產業一般採用紙本房契交易。將房契創建為代幣化數位資產，等於將缺乏流動性的資產（如房產或土地）轉移至區塊鏈。這種應用尚未得到任何監管機構的扶持，目前仍處於初級發展階段，未來的發展潛力不容小覷。

2021年4月，房仲Shane Dulgeroff創立了NFT，以此為載體出售加州的房產。這枚代幣還附帶了一件加密貨幣藝術品。拍賣贏家將同時獲得NFT和這套房子的所有權。然而，此次銷售涉及的具體法律問題以及買賣雙方的權益尚未明確。

對於珠寶這樣的小型物品，NFT可以在轉售時證明合法所有權。例如：一顆貨真價實、來源合法的鑽石通常配有真實性鑑定證書，這份證書也能用來證明所有權。如果轉售時無法提供證書，便無法證實鑽石的真實性，買方也會質疑賣方的合法所有者身分。

這項概念也適用於NFT。與物品關聯後，持有NFT等同於擁有資產所有權。借助實體冷儲存錢包，NFT甚至可以嵌入物品中。隨著物聯網不斷發展，NFT與現實資產融合的案例有望不斷湧現。

物流NFT

區塊鏈技術兼具不變性與透明性，能夠在物流業中發揮巨大作用，這些特性可以確保供應鏈數據真實可靠。對於食物、商品及其他易變質貨物，掌握其運輸軌跡與貯存時間至關重要。

使用NFT代表獨特的物品還有其他附加優點。根據NFT儲存的產品原產地、運輸路線及倉庫位置等元數據，我們可以全程追溯產品行踪。例如：

• 在義大利工廠精心製作的高端奢侈品鞋履，包裝上附有可快速掃描的NFT。

• 帶有時間戳記的元資料可以清楚顯示鞋履在何時何地完成製作。

• 產品進入供應鏈後，只要掃描NFT，元資料即可新增新的時間戳記。資料將囊括倉庫位置以及產品的到達/離開時間。

• 當鞋款抵達最終目的地，門市只需掃描NFT，即可標示為“已收貨”。這份真實詳盡的記錄隨時可供查看，以便驗證鞋履的真實性和物流運輸路線。

如今，許多將NFT應用於供應鏈的假想方案等待論證，但無一不要求供應鏈的各個環節必須使用相同的基礎架構。考慮到全球眾多參與者和利害關係人牽涉其中，這些系統在現實中的應用仍面臨重重挑戰，真正問世的用例因此屈指可數。

目前，馬士基集團的TradeLens系統和IBM的Foot Trust正是區塊鏈物流解決方案的範例。二者皆採用支援NFT的IBM區塊鏈——超級帳本(Hyperledger) Fabric架構。然而，NFT能否在兩大系統中發揮作用仍是未知數。

總結

隨著NFT不斷普及，眾多創新構思與用例將在未來與我們見面。目前，許多NFT的應用仍處於構想或小型實驗階段，必須經過時間考驗。多番驗證後，不切實際或無法普及的應用將被淘汰。然而，對於藝術品和收藏品稀缺性這類比較基本和直觀的問題，NFT確實可以大有作為。