什麼是zkSync

隨著DeFi 和NFT 等應用的普及，以太坊面臨嚴峻的可擴展性挑戰。這些挑戰通常會導致高昂的交易費用和網路擁塞。因此，市場上湧現了一批第 2 層（Layer 2）解決方案來解決這些問題，包括 zkSync。

zkSync 是一種第 2 層擴展解決方案，旨在提供比以太坊主網（第 1 層）更便宜、更快的交易。透過將大部分活動從第 1 層移除，它繼承了以太坊的安全性和最終性，同時減少了網路擁塞和交易費用。

zkSync 建立在零知識（ZK）rollup 架構之上。

Matter Labs

zkSync 計畫於2020 年夏啟動，而其創建者Matter Labs 至少從2019 年開始就一直致力於第2 層擴展和零知識證明。

總部位於柏林的 Matter Labs 由一支以歐洲人為主的團隊組成，他們一直保持低調。該公司的願景是創建第一個兼容 EVM 的 zk-rollup，支援 Solidity 中的通用應用程序，且沒有昂貴的 gas 費用和性能障礙。

Matter Labs 已從 Blockchain Capital、Dragonfly Capital 和 a16z 等投資者籌集了超過 4 億美元。

zkSync 的競爭對手

zkSync 面臨其他第2 層解決方案的競爭，例如那些使用optimistic rollup 的（Arbitrum 和Optimism）和其他zk 證明擴展技術（如Starkware）的解決方案。

一般來說，zk-rollups 提供比 optimistic rollups 更快的鏈上處理速度、更高的安全性和更好的可擴展性，但需要更多的計算能力。 Zk-rollups 在 EVM 相容性方面也暫時落後。

Starkware 是另一個 zk-proof 解決方案。理論上它在計算速度和規模上比 zkSync 更具可擴展性，但其技術不夠成熟。此外，zkSync 與 EVM 相容，而 Starkware 則不相容。

如需更詳細地分析Optimistic rollups 與ZK rollups 以及zkSync 與Starkware 的優缺點，您可以查看我們的研究文章：「zkSync vs. StarkWare - 頂尖的兩個ZK Rollup 到底有何區別？ 」

結論

隨著以太坊不斷發展壯大，像zkSync 這樣的第2 層解決方案對於解決可擴展性挑戰和使平台更容易被主流採用至關重要。隨著 zkSync Era 的發展和成熟，了解這項創新的擴展解決方案及其在塑造區塊鏈技術未來中的作用將是至關重要的。