(3,3) meme（迷因）來源起於OlympusDAO（$OHM）這個專案 。

$OHM 是什麼

$OHM 目前是一種有資產擔保的通證。

把 OlympusDAO 想成 Web3.0 版本的聯準會，擁有各種資產支持的國庫。由於每個 $OHM 由國庫中至少值 $1 的儲備金（資產）擔保，當它的價格低於 $1 時，OlympusDAO 將回購並銷毀一些 $OHM。這將使得 $OHM 的價格重新回到 $1。此外，不同於真正的法幣，$OHM 不與任何資產掛鉤，因此它的價格也並不是穩定的。從另一方面來說，根據它的智能合約設定，理論上 $OHM 可以一直維持在 $1 的價格之上，只有地板價，沒有上限。

簡單來說就是，"掛鉤" = 1, "擔保" ≥ 1。

$OHM 的用處

Ohmie 們（即參與 $OHM 交易的用戶們）有三種選擇：質押、債券、賣出。

質押

Ohmie 們可以透過質押來獲得獎勵。當他們進行質押後，$OHM 將被鎖定，同時他們將收到等量的、可轉帳的、可與其他 DeFi 協議交互的 $sOHM。 $sOHM 的結餘將於每個週期末進行 Rebase。

當參與者選擇取消質押，他們將收到相應數量的 $OHM，而 $sOHM 將被銷毀。

債券

除了將LP 代幣質押在池中以換取獎勵，參與者還可以用LP 代幣以折扣價獲得$OHM 。交割並不會及時發生。而由於 OlympusDAO 並不會賣出這些 LP 代幣，流動性也將被鎖定在國庫之中進而成為儲備金的一部分（即 PCV，Protocol Controlled Value）。

什麼是 LP 代幣？這些代幣有什麼價值？請參考「什麼是流動性和 LP (池)」章節。

囚徒困境

為了更好地理解(3,3) 迷因，我們得先談談囚徒困境。想像以下這種情況：

兩個囚犯共同犯罪後被逮捕，但警察沒有足夠的證據來指控他們，除非兩個囚犯中至少有一個人認罪。為防止串供，警方根據「坦白從寬，抗拒從嚴」的原則，分別審問兩名罪犯。

可以說，這兩個壞蛋間存在著一種戰略關係，即，在自己決定怎麼說時，必須預料到另一個人將怎麼說，因為這也會影響到他自己的下場。

(3,3)

基於囚徒困境的理論，質押成為Ohmie 們的最有利選擇。因為它會透過購買代幣同時減少流通量來增加代幣的稀缺性，而製造買方壓力從而推動幣價上漲。

債券也被歸類為偏積極的選擇，儘管不像質押那麼強有力。雖然它不是現貨交易無法直接推動幣價上漲，但它可以緩解 $OHM 在二級市場中的流動性壓力，同時為想持有 $OHM 的用戶提供了以折扣價買入的機會。同時，這些用戶在收到 $OHM 前需要面臨一段鎖定期，這避免了拋壓的直接出現。

而賣出 $OHM 則被看作是淨負面的，因為它為幣價帶來下行壓力，同時幣價的下滑可能會引導更多 Ohmie 拋售手中的代幣。

基於上述理論同時為了提供更直觀的解釋，OlympusDAO 將質押帶來的回報定義為+2，債券為+1，賣出則為-2。

這樣，我們就得到了下面這個經典的 (3,3) 表格，它抽像地展示了在有兩位 Ohmie 的情況下，他們各自的收益情況。

影響力…

在OlympusDAO 大放異彩之後，市場中出現了許多模仿者，或者說分叉，這個模因自此開始有了更多的變體。比如說，基於(3,3) 引入環保理念的 KlimaDAO 就可以被標為(?,?)；而曾經是OHM 最火分叉的 Wonderland 則可以標示為(?,?)。此外，(X,X) 這個形式也在 Web3.0 社群中被廣泛地當成一個標籤。人們在主頁簡介中加入這個迷因以彰顯他們的 Web3.0 身份。

(3,3) 迷因已然成為加密貨幣社群內一個抽象而直觀的文化符號，其延伸意義遠遠超出了 DeFi 或質押行為。

你可能也對以下內容感興趣：

• 什麼是 CultDAO？
• 什麼是 HODL？