摘要
DeFi領域快速發展,參與者很難意識到新專案的潛在風險。基本面分析可以判斷協議被高估或低估,幫助投資人和交易者為部位制定更明智的決策。
想知道如何衡量DeFi資產的“內在”價值?請閱讀本文,了解最強衡量指標。
目錄
去中心化金融(DeFi)發展迅猛,參與者很難跟上步伐,及時評估新項目更是天方夜譚。衡量和對比DeFi協議的方法多種多樣,標準方法的缺失導致新項目評估難上加難。
不用擔心,我們會提供一些常用指標,為DeFi提供合理可靠的判斷依據。大量數據在鏈上公開發布,任何交易者或投資者均可輕鬆使用這些指標。受Spencer Noon思路的啟發,我們在本文中總結整理了部分指標。
顧名思義,“總鎖定價值(TVL)”是指DeFi協議中鎖定資金的總價值。我們可以將TVL視為特定貨幣市場的流動性資金池的流動性總量。以Uniswap為例,TVL是指流動性供應商存入DeFi協議的資金總額。
TVL是了解DeFi總利率的實用數據點,也是比較不同DeFi協議所佔“市場份額”的有效指標,在投資者尋找被低估的DeFi項目時更是作用顯著。
如何使用不同面額來衡量TVL,同樣值得關注。例如,以太坊專案中鎖定的TVL一般以以太幣或美元來衡量。
對於傳統公司,市銷率( P/S率)等於公司的股價除以每股營收。根據該比率,可以判斷股票被低估還是被高估。
如今,許多DeFi協議已經產生收益,可透過類似的指標加以評估。那麼,如何使用呢?您需要用協議 市值除以營收。基本想法是,市銷率越低,協議越被低估。
請注意,這不是一種確切的價值計算方式,但有助於了解市場如何公平公正地評估專案價值。
這種策略追蹤加密貨幣交易平台的代幣供應。賣家在需要出售代幣時,通常會選擇中心化交易平台(CEX)。儘管如此,去中心化交易平台(DEX)也在提供使用者越來越多的選擇,而且繞過了依賴信任的中間機構。然而,中心化平台的流動性更強。這也是關注中心化交易平台(CEX)代幣供應的重要原因。
以下是對代幣供應的簡單假設。如果交易平台積壓大量代幣,出售壓力可能會增加。持有者與巨鯨不會讓資金靜靜地躺在錢包中,很可能隨時準備好出售。
這種說法略顯抽象。許多交易者會抵押所持資產,參與保證金或合約交易。因此,向交易平台轉入大量餘額並不代表大規模拋售即將到來,但您仍需密切關注事態發展。
我們知道,代幣供應是值得關注的有效指標,但只關注代幣餘額並不全面,其最新變更也是重要依據。交易平台的代幣餘額發生重大變更,通常預示波動性增強。
例如,假設情況與上文提到的代幣餘額案例相反。如果大筆資金從中心化交易平台(CEX)撤回,可能暗示巨鯨正在囤積代幣。如果他們急於出售,又怎麼會將資金撤回自己的錢包?這足以證明監控代幣變動的實用性。
➟ 想要開啟數位貨幣之旅?立即在幣安買比特幣吧!
唯一位址數是有限的,但持有特殊貨幣或代幣的唯一地址數量穩定增加,理應顯示使用率正在提升。從表面來看,位址越多,則使用者越多,應用率就越高。
然而,這項指標是可以被竄改的。使用者可輕鬆建立數千個地址,並透過這些地址發放資金,使人產生唯一地址數廣泛使用的錯覺。和基本面分析中的其他指標一樣,唯一位址數也應該與其他因素進行比較。
您關注了一些承諾帶來巨額收益的表情包代幣,但這些代幣有任何實際用處嗎?如果其目的只是為了升值,那麼基本上就可以斷定是龐氏騙局,肯定難以為繼。
了解這種代幣的用途對於理解其真實價值至關重要。在理想情況下,可以透過查詢非投機性交易數量來衡量。這也許很難,但可以從查看去中心化或中心化交易平台之外的交易入手,目的是檢查用戶是否使用這種代幣。
哇,某種代幣供應量好少!這是好現象,對嗎?
其實未必。另一個需要密切關注的重要指標是通貨膨脹率。目前供應量低並不代表未來會一直如此,尤其是新代幣還在不斷鑄造出來。比特幣的一大顯著特徵是通貨膨脹率不斷下降,理論上可以防止現存單位在未來貶值。
這並不是說所有體係都要模仿比特幣的稀缺性。通貨膨脹本身不一定會產生負面影響,但膨脹過度就會稀釋資金的價值。其影響的好壞無法用標準的百分比來衡量,在衡量其他指標時,最好也將通貨膨脹率納入考量。
如果您是資深的加密貨幣交易者,就會注意到這些指標中有很多在“傳統”加密貨幣基本面分析中的十分常見。如果不熟悉這些內容,我們強烈建議您閱讀《什麼是基本面分析(FA)? 》,全面了解基本面分析。
起伏的市場總是變幻莫測,容易劇烈波動。首當其衝要 自己做好調查,這是成功的關鍵。
關於DeFi與基本面分析,是否還有其他疑問?請造訪我們的問答平台Ask Academy,幣安社群的成員們將耐心為您答疑。